介紹：
DID和DeSoc已經成為人人熱議的熱門話題。無論是 Monaco 還是 Lens Protocol，他們都在探索 Web3.0 的社交生態會是什麼樣子。此外，DeepDAO 和 CyberConnect 正在嘗試創建一個去中心化網絡，而 ENS 等網域服務提供者正在錢包位址上建立身分系統。但社交生態/網路和身分系統之間有一個中間層——專門用於建立使用者檔案的錢包位址的互動記錄。從某種程度上來說，詳盡而詳盡的用戶檔案是Web 2.0上的公司所渴望的，甚至不惜犧牲用戶隱私，因為完善的用戶檔案可以幫助他們準確定位用戶行為，並以最低的成本提供最高效的產品或服務。然而，有限的業務範圍和反壟斷只會導致資料的廣度和深度減少，Web 2.0 上的公司只夢想用戶資料。相反，Web 3.0 上的所有使用者資料都發佈在鏈上，任何人都可以存取並進行分析。它對Web 2.0產生了巨大的影響。問題在於，未處理的資料僅意味著一串字元。因此，我們需要分析代表一系列行為的資料發布憑證（如SBT），並在其上建立鏈上使用者檔案，以增加鏈上資料的價值。
由於區塊鏈技術受到廣泛限制，產業仍處於起步階段，我們只是收集和分析錢包位址的交互記錄。錢包目前用於存量資產——而不是Web3.0上的身份載體，代表用戶在鏈上的信譽。大多數互動都被忽略了。隨著 DeSoc 的興起，專案提供者意識到需要大量資料來建立使用者身分並定義其影響力和聲譽。 ENS域名服務也提醒用戶，錢包是開啟元宇宙的鑰匙。尤其是當Vitalik Buterin在《去中心化社會：尋找Web3的靈魂》中提到Web3.0上的靈魂結合代幣（SBT）和用戶身份系統或Web3.0上的社會信用體系時，DID重新成為最受關注的熱門領域。
本文深入探討DID背景下對鏈上使用者行為記錄的賦能，即在鏈上建立使用者檔案。然後我們指出了鏈上使用者行為記錄缺失所帶來的問題，並對現有的解決方案進行了總結和評估。我們設想了該領域可能的成熟解決方案及其功能。
1.鏈上使用者畫像項目介紹/分析：
對鏈上行為和使用者資料的分析仍處於最初的試誤階段。對於鏈上使用者設定檔既沒有成熟的解決方案，也沒有針對企業和消費者的更廣泛的用例。我們列出了目前市場上流行的一些成熟的鏈上用戶畫像項目，並分析了它們的基本要素、痛點和出發點，以期啟發更多人研究鏈上用戶畫像的發展趨勢。
(1) 銀河計劃
Project Galaxy是一個通用的鏈上資料底層協議，透過子圖搜尋和錢包快照收集鏈上數據，透過鏈下資料來源收集鏈下數據，建立使用者互動資料庫。用戶鏈上的互動資料透過子圖查詢或錢包快照來收集。 Project Galaxy 使用 OAT（鏈上成就代幣）、NFT 和憑證來記錄使用者的互動行為。 OAT是Project Galaxy協定中的內部工具，而Credentials則集中記錄Project Galaxy上的資料。後者允許活動發起者根據特定需求為其資料庫上的合格使用者分發互動式憑證（OAT/NFT）。憑證還提供 OAT 預言機和 API，發起者可以透過空投或投票權獎勵所有持有目標憑證的使用者。用戶在「活動」頁面上選擇並參與他們感興趣的活動以獲取憑證。未來，Project Galaxy 將允許開放 API 連接到其他項目。
定位分析：
Project Galaxy是鏈上使用者檔案的通用底層協議，建構了Web3 DID（去中心化ID）系統。
Project Galaxy的合作夥伴可以從鏈上管道和鏈下管道存取聯合用戶資料來源。他們可以提交參數和徽章設計來建立活動和憑證。這樣，活動可以鼓勵使用者按照鏈上的要求進行行為，而創建的憑證（例如OAT）就是對用戶這些行為的獎勵。頒發此類憑證的資料維度和標準由專案提供者獨立定義。
對於開發者來說，Project Galaxy可以為他們提供應用程式模組、憑證預言機引擎和憑證API。開發人員可以使用 Project Galaxy 的 NFT 基礎設施和鏈上憑證資料網路來建立和發行 NFT 徽章（OAT）。
此外，Project Galaxy 為每個使用者設定一個 Galaxy ID 或通用使用者名稱。用戶將錢包綁定到網站後，就會產生 Galaxy ID。 Project Galaxy 使用 Galaxy ID 連接所有這些憑證並形成憑證資料網路。透過Galaxy ID，使用者可以展示他們在Web3.0中收集的憑證，例如NFT徽章，以突出他們過去的成就。在Project Galaxy網站上，用戶可以查看作為Project Galaxy合作夥伴的每個專案發起人的詳細資訊和提供的獎勵，並自由參與其中任何一個專案。
可以看出，Project Galaxy作為鏈上帳號的頂級項目，更傾向於面向業務的鏈上帳號解決方案，即提供鏈上和鏈下的用戶帳號聚合協議來服務項目方，同時合作夥伴和此類活動進一步吸引客戶。作為一個通用的底層協議，Project Galaxy 當然實際上包含了三層協議，分別針對用戶、合作夥伴和專案開發者。使用者可以在網站上查詢自己在Web3.0中的鏈上和鏈下行為資料。 Project Galaxy 支援開放 API，為專案開發者提供更多底層服務。總之，銀河計畫的前景極為光明。
(2) 兔子洞
Rabbit Hole是一個成熟的、獨立的鏈上行為記錄協議。它透過其技能NFT描繪用戶能力，根據任務中的用戶技能縮小目標用戶列表，並開發任務來幫助專案提供者發布任務來篩選用戶。 Rabbit Hole將不可轉讓的ERC721標準下部署在ETH中的NFT作為記錄使用者資料的憑證。 Rabbit Hole 也增加了新功能－讓使用者將 Soulbonding NFT 轉移到銷毀位址（0x00...）；一個位址對應一個 NFT 憑證；透過標準代理合約升級憑證合約。雖然Rabbit Hole的目標是成為Web3.0生態系統的核心元件，但其協定是中心化方式開發的，而不是直接基於通用底層協定。因此，其係統目前提供兩種NFT方式：免許可整合和合作夥伴。非授權整合憑證可與Guild、Collab.Land等工具搭配使用。合作夥伴證書是為專案提供者量身定制的。
Rabbit Hole專注於鏈上數據的收集和證明。它使用鏈上可驗證的數據來證明他們的技能和任務。
Rabbit Hole 將任務分為 DeFi、NFT 和 DAO，並在這三個方向上為 NFT 設定了主題、等級和季節來代表高階技能等級。但只有入門級和第 0 季可用。要獲得不同方向的技能憑證NFT，使用者需要在Rabit洞指定的鏈上完成「在Zore鏈上鑄造NFT」、「在PartyBit中加入派對」和「發布NFT」等互動任務。
此外，在任務中，Rabbit Hole 也會發布其他專案方規定的鏈上互動任務。要參與這些活動，用戶必須具備一定的技能或 Bright ID，完成後將獲得一定數量的指定代幣或 NFT 獎勵。
定位分析：
Rabbit Hole 目前是專案提供者的任務分發協議。合作夥伴為他們的任務付費，鼓勵用戶完成鏈上的特定步驟，同時用戶透過協議完成互動以獲得協議點或項目方授予的激勵。這種積極的互動可以幫助用戶學習有關加密的新技能或方法並獲得獎金，同時為 DAPP 協議吸引大量新用戶。
然而，兔子洞上的使用者個人資料僅限於使用者在其網站上的行為，不包括整個地址鏈內外的所有行為。暫時沒有開發者加入。顯然，Rabbit Hole 專注於商業市場和消費市場，底層協議功能仍有待完善。
(3) 重劍分數
DegenScore 渴望建構一個基於鏈上資料的元宇宙。 a16z的研究將DegenScore定義為一個系統，可以匯總和簡化地址鏈上的數據，使其具有可讀性和可比性，並衡量用戶對加密貨幣的痴迷程度。
DegenScore為鏈上位址建立了完善的生態系統，包括：
① 完善的鏈上行為評分：包含精彩時刻展示、標籤地址、排名系統等。
② 與其他專案方的合作：CAFE展示與其他專案方的合作活動，如空投、互動等。
③ DegenScore 為其他專案提供了易於存取的介面。任何DAPP都可以在其生態中存取DegenScore提供的評分服務，成為篩選和評判用戶的依據之一。
DegenScore 具有多維度且完整的行為評分維度。在 V1 中，DegenScore 透過一系列鏈上行為來製定 Degen 分數，包括但不限於持有特定代幣、與特定智能合約協議互動以及添加時間維度，例如早期 DeFi 農民。在今年最新更新的 V2 中，DegenScore 將評分系統進一步細化為三個部分：DeFi、NFT 和其他。 DeFi部分，評分維度包括是否為早期協議參與者、交易數量及DeFi代幣交易數量、礦場池數、時間節點、時長等；在NFT領域，重要的評分維度是用戶是否參與過BAYC AZUKI等一系列藍籌NFT MINT，或者用戶是否持有藍籌NFT。
定位分析：
DegenScore在Web 3.0中建立了完整的鏈上簡歷，具有統一的標準和保密的評分維度和標準。使用者和項目方不能自由選擇鏈上使用者畫像的維度；他們只能存取 DegenScore 提供的分數。這種做法雖然減少了專案方和使用者的選擇自由度，但卻讓資料更可信，具有參考價值。 DegenScore 可供企業和消費者使用。鏈上簡歷的概念在業務中得到了很大的擴展。例如，一些 Web3.0 新創團隊正在使用這種鏈上履歷作為尋找求職者的方式。
(4) 諾克斯
Noox是一個去中心化的鏈上成就證明平台，允許使用者在未經許可的情況下發布、證明和鑄造鏈上成就。因此，它本質上是一個鏈上可編程的資料驗證基礎設施。 Noox 將使用者的 Web3.0 成就鑄造為 Soulbound NFT（Noox Badge），這是一種不可轉讓的 ERC-1155 可編程 NFT（不可轉讓的 ERC-1155 Token）。 Noox 徽章包含一系列元資料、資格標準以及每個徽章用於鏈上操作的驗證邏輯。每個人都可以將任何規則編程到徽章標準中，以使用事件日誌、交易和其他數據來收集用戶鏈上的交易資訊（例如，交易的貨幣、交易的數量、交易的價值、交易的類型）。互動等）。
定位分析：
目前，透過Noox協議，所有使用者都可以領取根據Noox制定的規則發放的徽章，因此現階段Noox更像是協議自主開發的記錄鏈上互動行為的工具。換句話說，Noox 使用智慧合約和驗證預言機來驗證可組合徽章和協議中內建的鏈上數據，以創建更具協作性和精英管理的網路。 Noox 認為這個網路是基礎的、透明的和開放的。因此，成熟的Noox協議是一個社群驅動、貢獻優先、基於區塊鏈的系統。它可以建立Web3.0用戶檔案，記錄用戶如何在鏈上交互，並建立應用程式和協定來了解用戶交互行為的結構，這使得它在企業和消費者領域也能很好地工作。
(5) ARCx
ARCx 是 ETH 和 Polygon 上的去中心化流動性市場。它透過使用 DeFi 信用評分提供 DeFi 領域最安全、最高效的借貸體驗。 ARCx 的主要目標是透過衡量和獎勵高價值借貸行為來提高 DeFi 借貸市場的資本效率。 ARCx 利用 DeFi 信用評分持續分析鏈上行為，評估 DeFi 中單一錢包位址的信用風險。 DeFi信用評分是一個0到999之間的數值，描述了單一地址基於其鏈上借貸活動的信用風險。該分數是根據每個借款人在一段時間內管理風險和避免清算的歷史數據和操作經驗計算的。分數在鏈下計算，然後透過 ARCx 定制的預言機基礎設施發佈到鏈上。 DeFi信用評分將在48小時後在鏈上更新。分數由三個主要部分組成——每日分數獎勵、生存分數獎勵和清算懲罰，其總和等於 DeFi 信用分數。
定位分析：
ARCx 的出發點很像 DengenScore 上的鏈上標準化評分系統，但前者更專注於 DeFi，類似於 DeFi 中的芝麻信用評分。從這個角度來看，ARCx 面臨的最大挑戰是如何讓這種評分系統更容易被 DeFi 專案接受，從而建立其信譽體系的可靠性——值得更多持續探索。
(6)lvl協議
lvl 協議是由獨立 DAO 針對每個 DAO 甚至 Web 3.0 組織的不同類型和需求而製定的，並連結不同的 Web 3.0 社群。 lvl 協定使用可互通的 Soulbound NFT 來記錄資料。 lvl代幣是一種動態的NFT，展示每個社群用戶獲得的技能，並結合多個來源的資料（主要社群網站的資料儲存在IPFS中），經過社群驗證，然後儲存在鏈上。因此，任何智能合約都可以在用戶的lvl協定上相互互動。它以 SBT 的形式連接來自各個 DAO 和生態系統的數據，同時保持鏈上的互通性，以便任何人都可以鑄造 lvl NFT。
定位分析：
lvl是加密履歷，也是一份鏈上聲譽和技能Web3.0履歷，突顯使用者在社群、DAO和Web3.0節點中的所有資料、經驗和貢獻。使用者可以鑄造 lvlNFT 來追蹤鏈上的貢獻、技能和聲譽——這些都是動態變化的。社群管理員可以將lvl協議與社群數據結合，客製化會員取得的社群相關數據或履歷，並將所有來自社群、DAO、遊戲或元界的鏈下數據匯總到會員的鏈上lvl代幣。
lvl協議主要用在DAO。任何社群都可以將其現有資料來源連接到lvl回滾API。社群管理者可以自訂自己的資料來源和類型，例如SourceCred、Coodinape、Discard、Twitter、Figma、Github等。
(7) 地震
Sismo 是一種模組化證明協議，專注於去中心化、隱私和可用性。該協議部署在 Polygon 中。 Sismo 發布 SBT 作為不可轉讓代幣 (ERC1155) - Sismo 生態系統中的徽章。在 Sismo 上，使用者可以產生各種鏈上資料和證明，例如向 Gitcoin 捐款、在 ENS DAO 中投票兩次或在以太坊上發送超過 100 筆交易。由於Sismo是模組化的資料協議，鏈上資料可以由創建者自由選擇。透過身份驗證，使用者可以存取 Sismo 生態系統中的高級功能，或使用上述證明來證明自己在應用程式和協定中的聲譽。 Sismo 協定基於幾個模組化概念：帳戶、創建者證明、註冊表和徽章。開源、模組化的 Sismo 協定允許多種證明共存，以便創建者可以共同建構、修改和更新協議，以滿足不同的需求。
定位分析：
一方面，Sismo是一個底層的模組化證明協議，因此Sismo協定可以輕鬆應用並與其他協定相容。專案方可以自由選擇模組，以滿足專案方和使用者的需求。此外，Sismo 還專注於 ZK 徽章——零知識證明徽章。目前，Sismo 尚未公佈這些徽章是如何創建或使用的。 ZK徽章的產生依賴於零知識證明機制，確保了使用者和資料的隱私。 ZK 徽章透過在用於證明資格的來源帳戶和接收徽章的目標帳戶之間不建立任何連結來保護隱私。這意味著專案方可以在充分保證用戶地址隱私的同時，篩選用戶行為，發放資格證書SBT或某種獎勵。
很明顯，Project Galaxy、Sismo 甚至 Noox 正在將自己打造成適用於企業和消費者的基礎協議，而 DengenScore 和 ARCx 更傾向於基於其標準建立鏈上評分和信用系統。在更具體、有明確需求的細分領域，兔子洞更喜歡用既定的規則來服務業務，教育DAPP用戶，吸引新用戶和流量；而lvl協定則專注於DAO中的鏈上和鏈下資料行為評分系統。我們可以一睹鏈上用戶資料的未來趨勢，並從這些選定的項目中獲得見解。
2.鏈上使用者畫像的可能願景和用例：
首先，前提是使用者有權選擇哪些證書代表自己，甚至可以拒絕不需要的證書，而不是被動地被協議打上標籤。其次，我們認為鏈上使用者畫像的最終形態應該是一個基於圖的子圖、API等資料取得方式的開源、協定層級、模組化的使用者行為記錄生態系統，以防止某些資料的外洩。免費用戶資料的協定。在這個系統中，協議作為代表用戶聲譽的證書頒發者，其資格也需要經過用戶的審核和選擇。否則，中心化機構可能會壟斷鏈上的信用。結果，協議可以無成本地作惡，隨意控制用戶的證書。因此，在雙方選擇的基礎上，使用者和專案方可以以模組化的方式找到目標行為的交互記錄，並鑄造證書來代表該行為的存在，從而創建自己的聲譽/檔案。此外，這些憑證應該能夠在鏈間甚至跨鏈之間互通，特別是在支援EVM 的公鏈之間，透過私鑰使用相同的位址（也是同一個身分載體），這樣鏈上的行為就可以產生全面的結果。例如，一個領先的項目在發展過程中，聯合其他頂級項目，建立一套通用的ERC標準或在其現有證書的基礎上組建一個由DAO組成的證書組織，以規範鏈上的身份體系，並建立大多數項目和用戶認可的用戶個人資料系統。這最終成為鏈上社會信用體系中的代幣標準，與 ERC20 標準一樣廣泛使用。
只有在這樣的環境下，才能形成鏈上使用者檔案，建立鏈上信用/信譽體系，並評估和利用每個地址的交互記錄的價值。根據鏈上使用者畫像的特點，我們建立了幾個用例： 1. DeSoc； 2. 鏈上恢復協議； 3. Launchpad、AMA 和其他分發協議； 4.無擔保的金融體系； 5.完善的社會信用體系與線下認證體系結合。
(1) 德索克
DeSoc 是一種建立在用戶影響力之上的社交協議，需要鏈上用戶行為及其與其他用戶的互動，這自然符合鏈上個人資料的定義。在DeSoc專案中，Lens Protocol、Cyber Connect等協定級產品旨在建立可互通的鏈上社交網路。雖然每個協定中的底層使用者社交圖譜可以在任何支援該協定的專案中通用，但不同協定之間的使用者社交圖譜是不相容甚至互斥的。項目必須選擇單一協議，並且不可避免地會失去所選協議之外的潛在用戶。但用戶個人資料可以解決這個問題。統一的使用者互動記錄系統可以直接提供跨協定的資料來源，並且可以針對不同的專案進行模組化，讓專案可以根據自己的定位調整互動行為的權重，產生最精準的使用者畫像。
(2) 鏈上恢復協議
恢復協定是最直觀的使用者設定檔。使用者將其互動日誌處理為反映其能力和記錄的證據。 DeepDAO主要是對每個人進行集中評分，展示他所在的DAO、他發起的提案、他投的票等資訊。那隻是分部門下的一個功能。同樣，用戶個人資料可以作為編碼、利用金融衍生品和發行 NFT 的技能證明。此外，這也是一份簡歷證明，例如他對著名項目的關鍵提案投了多少票，他的幾筆貸款是否被清算，他是否對某些黑客事件負責，並退回所有資金。使用者檔案由這些防篡改且具有內在價值的記錄組成，構成了用戶簡單可行的簡歷。此外，DAO 組織或專案的鏈上記錄也可以是他們在鏈上的簡歷。判斷專案的品質和可信度，可以參考許多指標，包括TVL、AUM、與其他組織或專案的合作關係、獲利能力、是否被駭客攻擊，或其他重大事件——例如發行的穩定幣是否已被黑客入侵。總而言之，鏈上履歷協議可以催生個人使用者和組織或專案的能力評估體系，並根據不同的需求進行配對或排名。
(3)Launchpad、AMA等分發協議
分發協議是用戶設定檔的另一個合適的用例。專案方可以準確定位並觸及真實的潛在用戶，並以更具啟發性的激勵措施吸引他們。像 Launchpad 這樣的發行協議領導者。 TrustPad、Project Galaxy 等 AMA 和任務發布不分青紅皂白地面向所有用戶，這無疑會增加成本並降低效率，因為優惠券剪刀在整個過程中都會搭便車。但如果使用者資料是在鏈上建立的，專案提供者就會建立一種機制來篩選互動行為。這樣，他們就能以相同或更低的成本定位更多真實的目標使用者。用戶還可以根據自己的個人資料搜尋合適的項目，並在嬰兒項目中做出貢獻，以最大限度地提高收入。這種場景在某種程度上也是resume協議的應用方式。
(4)鏈上信用金融系統
鏈上使用者檔案反映了使用者在鏈上的聲譽和信用。目前的區塊鏈中無法找到信用，所以所有的金融行為都是在過度抵押的基礎上進行的，或者貸款人的經營範圍必須受到智能合約的限制。例如，Aave 和 BendDAO 依靠過多的抵押貸款運營，而 Alpaca 和 Gearbox 則依靠槓桿貸款來運作。也不例外。這些做法大大降低了鏈上資本的效率。如上所述，所有鏈上使用者互動都有其內在價值，可以為無擔保借貸創建信用系統。事實上，這種貸款不一定是完全無擔保的。它可以是無抵押貸款，僅根據地址的過去行為和現有狀態分配一定金額；可以是原來的房貸利率稍作調整，或是降息；也可以分期貸款和先買後付（BNPL）等做法；甚至可以是其他地址的擔保貸款。
（五）健全的社會信用體系
健全的社會信用體係正是Vitalik Buterin期望SBT產生的最終成果。首先，線下的認證，如身分證、學歷、財產證明等，可以為鏈上身分背書，然後透過鏈上互動建立聲譽。由此，鏈下與鏈上結合的完善社會信用體系應運而生，將區塊鏈與現實世界信用融為一體。儘管這個系統是一個成熟的線上身分解決方案，但如何將現實世界的身份與鏈上角色聯繫起來仍然是Web3.0的能力，而且它並不那麼加密。不過，它是最終解決方案的一部分，我們相信該系統是鏈上信用系統的一個可能選擇，用戶仍然可以選擇純粹的鏈上解決方案。
3.結論：
在數位經濟時代，有人說網路上的用戶資料是一座金礦，網路透過處理數據來增值。 Web 2.0時代，使用者資料片段化，企業很難看到大局。此外，資料歸平台所有，個人使用者無法取得資料處理所增加的價值。然而，在Web3.0時代，由於區塊鏈的本質，鏈上的足跡歸用戶所有，從根本上破壞了資料所有權結構。更重要的是，為了提高地址的聲譽，使用者也願意在鏈上建立自己的個人資料。對於協議提供者而言，更廣泛的用戶資料可以促進用戶成長，並比 Web 2.0 時代的資訊孤島捕獲更多價值。希望鏈上使用者檔案能夠展現我們在該領域尋找的潛力。
來源：
https://wrenchinthegears.com/wp-content/uploads/2022/05/Vitalek-Buterin-Soulbound-Token-Paper-May-2022.pdf
https://deepdao.io/people
https://galaxy.eco/
https://mirror.xyz/0xBdA3229d75099397f902B43a1DbD18b6175c11A7/MqbpBjaQoh5LqrD-qsnB95JKH-dRdPotJTzqbkc33nc
https://docs.galaxy.eco/
https://noox.world/
https://docs.noox.world/
https://rabbithole.gg/
https://docs.rabbithole.gg/rabbithole-docs/welcome-to-rabbithole/our-mission
https://mirror.xyz/cryptolich.eth/o9-KJ4dzsWszGTqKMWcsF5Zb3BE0lCDdyrPx-zEoVHo
https://rabbithole.mirror.xyz/CYsaX0fT-IOV5OO3JiDcXpLFdcnhocVOO5pTZ52hsLE
degenscore.com
arcx.money
https://wiki.arcx.money/welcome/arcx-credit-introduction
https://www.lvlprotocol.xyz/
https://indiedao.gitbook.io/indiedao/products/lvl-protocol
https://docs.sismo.io/sismo-docs/sismo-protocol
