在一場持續展開的法律傳奇中，Alameda Research 發現自己請求延期至 9 月 15 日，以收集針對 Grayscale 的訴訟的共同原告。這起訴訟涉及高風險和錯綜複雜的曲折，旨在釋放灰度信託基金中陷入的數十億美元的投資。

作爲 FTX 的附屬公司，Alameda Research 決心對 Grayscale 做出全面迴應，令人驚訝的是，正如最近的法庭文件所示，它並沒有反對。阿拉米達明確表示，由於預期的共同原告意外退出，該公司需要更多時間，該原告的參與對於訴訟的進展至關重要。

令人費解的是，該共同原告突然改變了加入訴訟的決定，並且沒有提供任何改變主意的理由。阿拉米達發言人證實，“股東拒絕解釋為何改變主意。”

阿拉米達尋求的延期具有戰略意義。它提供了從灰度兩個信託的投資者那裡收集必要的「足夠股份」的機會。股東代表公司提起的派生訴訟需要至少 10% 的已發行股份。這項要求源自於灰階對其比特幣信託（GBTC）的協議。

法律對決於 3 月開始，Alameda 起訴 Grayscale 及其母公司數位貨幣集團 (DCG)。該訴訟的範圍不僅包括 Grayscale 的執行長 Michael Sonnendhein 和 DCG 的所有者 Barry Silbert，還對這些實體本身提出了索賠。

該訴訟向特拉華州衡平法院提起，對所謂的「不當贖回禁令」提出質疑，該禁令影響了灰度的比特幣和以太坊信託。 Alameda 認為，這種明顯的限制限制了 FTX 為其債務人和債權人釋放約 2.5 億美元價值的能力。

該訴訟的首要目標是為「為股東釋放 90 億美元或更多的價值」鋪平道路。這一重大轉變是透過實施兩個信託基金的贖回計劃以及相關費用的減少來實現的。 FTX 透過新聞稿闡明了這一目標，闡明了訴訟的策略目標。

FTX 動盪的歷史，以去年 11 月的倒閉為標誌，為姊妹公司 Alameda 蒙上了陰影。後者被指控開展高風險金融業務，不當混合客戶資金。這兩個實體的創始人薩姆·班克曼·弗里德（Sam Bankman-Fried）因這些企業的倒閉而面臨一系列刑事指控。

隨著由約翰雷三世 (John Ray III) 領導的 FTX 新領導層努力透過《破產法》第 11 章破產法減輕對債務人和債權人的財務影響，針對 Grayscale 的訴訟具有了新的意義。它對「股票贖回」提出了質疑，灰度稱其目前未經授權。

更廣泛的背景涉及灰階與美國證券交易委員會（SEC）持續不斷的爭鬥。如果成功，這場法律戰可能會為 Grayscale 將其比特幣信託轉變為比特幣 ETF 鋪平道路，從而解決贖回挑戰。然而，美國證券交易委員會對加密貨幣領域市場操縱的擔憂給此類 ETF 的批准蒙上了陰影。

正如三箭資本聯合創始人蘇柱所強調的那樣，GBTC 的非流動性導致其公司在去年夏天 Terra 和 Luna 備受矚目的內爆後的信貸緊縮中崩潰。

Grayscale 的發言人駁斥了 Alameda 的訴訟，稱其毫無根據，並表示：“Sam Bnkman-Fried 的對沖基金 Alameda Research 提起的訴訟完全沒有法律依據。”

雖然阿拉米達確保延長收集共同原告的期限，但法律格局仍在不斷變化。超過 45 個各方已經表達了興趣，接下來的六週有望成為一個關鍵時刻。隨著錯綜複雜的訴訟和財務網絡的瓦解，這種法律糾葛的結果可能會重塑 Alameda 和 Grayscale 的前進道路。