Ripple訴訟更新：律師表示儘管SEC贏得上訴，交易所仍不會退市XRP，首發於Coinpedia金融科技新聞

SEC對Ripple訴訟中XRP裁決的上訴決定讓加密貨幣社區陷入了猜測和激烈辯論的漩渦中。請記住，SEC並沒有挑戰XRP作爲加密貨幣的性質。

相反，它旨在重新評估託雷斯法官對Ripple程序性銷售和各種分配的看法。這一區別至關重要，因爲它並不直接針對XRP作爲加密貨幣的法律地位。

加密社區的看法

在一條引人入勝的推特線程中，著名律師和加密倡導者傑里米·霍根闡明瞭當前的情況。他強調，即使SEC在上訴中獲勝，加密貨幣交易所也可能會繼續上市XRP。根據霍根的說法，SEC並不質疑XRP的性質，而是質疑其銷售的具體情況。

而且……SEC繼續做出可疑的決定，請求中間上訴。請注意，它並不是在上訴XRP本身是否爲證券——僅僅是關於程序性和個別銷售問題的損失。https://t.co/GziVLp23mT

——傑里米·霍根 (@attorneyjeremy1) 2023年8月9日

辯論與澄清

知名XRP愛好者Moon Lambo對這一上訴對XRP地位的影響表示擔憂。他想知道，挑戰程序性銷售是否間接等同於質疑該加密貨幣的法律分類。

另一位法律專家和加密貨幣愛好者比爾·摩根指出，在託雷斯法官的裁決中提到了SEC與Telegram案的顯著提及。在這個背景下，像gram代幣這樣的數字資產被認定爲商品。

約翰·迪頓的CryptoLaw參與了討論並強化了這一觀點。他們強調法律下缺乏“功能等價物”，暗示SEC的論點沒有太大分量。

“霍威因素是明確的。它們涉及的是報價和銷售——就是這樣。資產本身並不是問題。體現理論和律師-客戶特權關於Hinman電子郵件的論點一樣愚蠢。”

亞辛·莫巴拉克提出了一個發人深省的問題，關於將XRP的程序性銷售認定爲證券的後果。對此，霍根強調，只要交易所從二級市場而不是直接從Ripple獲取XRP，就沒有理由進行退市。