“我是誰？我在哪裏？我要幹什麼?”

這是一個經典的問題，它可以幫助認識自己的定位，知道自己所處的社會環境、階級地位。

同樣地，我們也可以通過類似的問題來建立交易體系。

都有哪些問題呢？一起來了解一下吧！

很多散戶交易者，學了交易技巧和技術指標，但也沒形成體系，大部分是因爲不清楚自己的交易風格。

沒有知己，何來知彼？

如何“知己”？

其實就是要回答——“我要做哪一段行情？我的風格是什麼？

我們可以先根據行情來劃分交易風格

大多數行情可以分爲三種：震盪型、趨勢型、套利型

不同的風格伴隨着不同的思維方式。

趨勢型：順應市場的主要方向來交易，通過識別趨勢線、均線、波浪等判斷趨勢的強度和方向，在趨勢延續或轉折時進行買賣。適合波動較大、趨勢明顯的市場。

如果你的交易頻率不高，買入後可以拿較長時間，喜歡做大行情和趨勢行情，那麼你的交易風格大概率就是“趨勢型”。

震盪型：利用市場的價格波動來交易，通過識別支撐位、壓力位、整理形態等判斷超買或超賣狀態，在市場出現反彈或回落時買賣。適合波動較小、趨勢不明顯的市場。

如果你的交易頻率較高，喜歡做日內交易和短線交易，波動太大拿不住，波動適中就更適合你，那麼你的交易風格多半就是屬於“震盪型”。

套利型：利用市場價格差異進行交易，通過識別相關品種、期現差價、跨市場套利等判斷套利空間，當市場出現異常波動或失衡，利用迴歸和平衡獲取利潤，同時要注意控制成本和風險，避免被對衝或套單。

如果你的交易和行情無關，只和“價差”有關，那麼你大概率就是“套利型”選手了，你的交易風格會更注重風險的把控。

瞭解了自己的交易風格，剩下的就是用相應的工具去市場上尋找跡象，確定入場位置

進場的位置一般有：前位進場、破位進場、回調進場、見位進場。確定了自己的進場方式，纔可能會找到自己的交易條件，才知道用什麼方式、什麼工具、依據什麼跡象來指導進場。

我們簡單舉兩個例子：

假設你是【趨勢型】交易風格，那麼你的進場方式通常會是“破位進場”，也就是右側交易，比如在做空時，趨勢型交易通常會選擇E點進場。

中有詳細的講解。

關於右側交易我們在【是上漲做空好？還是下跌做空好？】

假設你是【震盪型】交易風格，那麼你的進場方式通常會選擇“前位進場”或“回調進場”。

比如上圖中做空進場，通常就會選擇A點，D點進場，在上漲和回調的過程中遇到壓力位時選擇進場看空。

當你已經做到了“知己”，也搞清楚自己的“交易風格”，“要做哪段行情”以及”應該如何入場“之後，想要進一步提升和完善自己的交易體系，那麼你還可以進一步思考這些問題，通過這些問題檢驗自己的系統是否牢固。

我爲什麼要做這一段行情？

有什麼原因，是性格關係還是技術原因？背後有什麼深層的原理做支撐，是不是以某個理論作爲邏輯支點？在這個基礎上去發散思維，分析得出這樣的市場環境是值得我去做這段行情的。

我選擇這樣入場的依據是什麼？

這樣的入場有什麼好處？是不是有一些市場原理性的東西在這裏面支撐着我，那它們是什麼？

如果什麼也不知道就進場，都是很隨意的，那麼一出現問題，你就會馬上懷疑自己的體系，就想通過“換一個”來解決問題，就把時間給浪費在這個換體系的過程中了，似乎換一個方法就可以解決根本問題一樣，其實根本的問題並不是出現在體系本身，而是出現在執行體系的人身上。

我的進出場方式是否經得起檢驗？

你的進出場經過了怎麼樣的測試，有什麼樣的效果？統計測試的樣本容量有多少，最終的數據評估怎麼樣？

檢驗仍然是一個耗費時間的過程。

這個過程如果都能夠給出一個說服自己的答案和分析依據，那麼你纔會更佳信任這個系統。

不管是什麼系統，是誰在執行，都有遇到如連續止損、回撤的時候，如果一遇到問題就想着換一個方法、換一個交易系統，往往是錢沒掙到，時間也浪費了。

一定要記住

每個交易體系都有他適應的行情，我們要做的是找到那段行情即可，而不是總想更換交易體系去適應行情，這會適得其反。

一個能夠穩定盈利、完善的交易體系，需要交易者花大量的時間精力去構建，搭建體系作爲前期工作，只有準備得充分，才能使系統的各個方面都能得到保證。

最後

如果大家覺得有幫助的話，歡迎點贊收藏，轉發給身邊的朋友，也可以關注【保羅高低量化】一起在交易的路上成長！