請注意，因爲WorldCoin是一個有爭議的項目，所以這也是一篇有爭議的文章，每個人看待事物的視角不同，故觀點也不同，歡迎理性交流探討。

WorldCoin昨日的上幣將其熱度又推向了新的高潮，隨之而來的也是對於這個項目褒貶不一，包括Vitalik也親自下場寫了一篇關於生物認證的長文。

我於今年初曾撰寫了一篇關於WorldCoin的文章，該文至今437K閱讀量和上千點贊轉發，應該也是相對比較全面完善和有影響面的一篇，並隨後與WorldCoin的從社區經理到CEO均有交流，但未與該項目有任何商業利益，所以寫過一篇長文，並且和其團隊保持交流，我想在基於這些相對全面的信息下聊聊我怎麼看待這個項目。

關於WorldCoin的聲音主要有兩種說法：

1.蒐集虹膜的邪惡組織，頂着Sam的光環套着UBI的願景來收割全世界的SB項目

2.爲反女巫和UBI投入高昂成本踏出勇敢一步的人類社會主義戰士

關於蒐集虹膜的疑問主要在於

1.爲什麼一定要用虹膜，而不是人臉或者指紋

2.虹膜信息會不會被泄漏或者拿去出售作惡

虹膜是一種目前社會中尚未被廣泛使用的生物信息識別方式，主要原因在於識別其難度高、門檻高、成本高，我掃Orb的時候總共花了3～5分鐘才完成，要眼睛一直睜着近距離對着Orb這樣特殊的機器持續很長時間纔可以完成識別，而反觀人臉和指紋，不需要特殊的設備，任何一個手機都可以在幾秒鐘內完成識別，難度低、門檻低、成本低，甚至已經有了廣泛的社會基礎，假象如果WorldCoin真的想大範圍蒐集人類信息進行出售，或者是想割全世界的韭菜，爲什麼不用人臉和指紋呢，完全不需要單獨生產高昂的Orb並在各個國家當地僱傭員工去操作這臺機器，而是隻需要每個人下載個APP自己就搞定了，這鋪開的速度是幾何倍數增長的，爲什麼不呢？這個問題不知大家如何考慮？

在我和WorldCoin團隊交流中獲得的答案是兩個，首先人臉和指紋依然無法保證長時間的唯一性和有效性，比如隨着年齡的成長人臉的變化會無法識別，人臉和指紋被盜用的風險也很高比如趁着別人睡着時。而虹膜則有終身的唯一性和有效性，且識別難度很高正如我所說得扒開眼珠子對着設備掃很久。

另外是剛纔說到的虹膜因其成本和門檻問題目前是尚未被大規模使用的一種生物信息識別技術，假設你的人臉作爲識別物（當然我們平時使用的大量APP，包括前段時間很火的妙鴨相機，早都把我們的人臉信息採集了個遍），一旦泄漏或者被拿去作惡，門檻非常低，因爲人臉作爲已經被大規模使用的識別技術，不論是拿去做撞庫還是換臉等產生的影響面非常廣，環境範圍非常大完全不可控，但是絕大多數人應該從來都沒有使用過虹膜去做過某件事情，所以假設真的被泄漏也只會在有限的單一環境中。

第二個問題，虹膜是否會被採集後泄漏？

我在半年前寫WorldCoin的文章中聊過這個問題，Orb設備在採集時會將信息生成單向不可逆的無意義Hash碼作爲每個人虹膜的唯一標識，再將其上傳，而不會直接將虹膜信息上傳，比如我得到了你的身份證號後，實際上在後臺看到的是Y62fS21這樣的數字，這個數字是不可逆爲你的身份證號，但是卻和你的身份證號唯一對應，我並不知道Y62fS21代表着什麼含義，泄漏出去後沒有任何意義，其次這個Hash碼也是Orb自己算法生成的不屬於通用算法，例如這時候另外一家公司也得到了你的身份證後，用另外的算法生成的確是Wf32N12。

當然上述的前提是Orb不會被動手腳被黑了進行改裝等違反WorldCoin的操作，這是一個需要考慮的問題，所以即使WorldCoin做惡難度很大，還是有被做惡的風險。

所以WorldCoin投入了相對巨大的成本單獨去生產了數千臺Orb這樣的設備，再把它們運送到各個國家，再在當地僱傭員工或者合作伙伴去推廣，這套投入成本是很巨大的，如果真的想做惡不必如此，當然不能因爲做惡成本高就認爲不會做惡，但做惡成本高是難以做惡的，這個道理也是比特幣乃至區塊鏈存在的基本。

其次WorldCoin在ZKML領域的投入也是很高的，這塊就不贅述了，如Scroll也給予了認可。

還有部分人將WorldCoin與Pi類比，WorldCoin和Pi的區別還是在於剛纔說到的“自我負重與閹割”，如此大的成本投入自我限制了其鋪開的範圍和速度，且目前尚沒有CX模式，所以我覺得將Pi這樣的項目與WorldCoin類比是不公平的。

最後關於UBI這塊，確實有待驗證，WorldCoin能成功嗎？我認爲概率很低，因爲這是一個很宏大的願景，它更多的是人類財富再分配和生產模式革新的一種烏托邦，WorldCoin依然需要通過正外部性收入和支付轉移的方式纔可能逐步實現一定程度UBI，否則那就是個空氣幣，這是一條漫長的路，不論這條路是WorldCoin還是誰鋪的，但我希望這樣的烏托邦可以達到。

最後歡迎理性探討，現代世界也正是因爲有很多不同觀點的碰撞纔會在磕磕絆絆的過程中螺旋上升，而不是將觀點不同的對方架在柱子上燒死的中世紀，埃隆馬斯克連炸火箭的時候質疑聲也不斷。

最後再補充一下關於UBI，我認爲UBI只有兩種可實現形式

1.有正外部性收入實現轉移支付

2.沒有支付就靠資助公益 否則最終就是空氣幣 worldcoin的UBI一定還是要建立在這兩者之上，白皮書中也大概描述了他們對於建立全球統一的身份和金融體系後通過錢包賺錢的方式，即第一點，第二點則很喲意思了，白皮書中說“最終將會走向AI資助UBI的道路”，這句話留給大家的遐想空間就大了...