埃隆·馬斯克，這位 SpaceX 和特斯拉的神祕首席執行官，再次因對白宮與全球最大金融管理公司貝萊德明顯關係的評論而成爲新聞人物。馬斯克的推文和公開聲明表達了對貝萊德可能對政府政策和決策產生影響的擔憂，引發了政界人士、經濟學家和普通民衆的激烈爭論。

伊隆·馬斯克對白宮與貝萊德關係的擔憂

埃隆·馬斯克對白宮與貝萊德的關係發表了評論，他的看法並不樂觀。美國總統候選人維韋克·拉馬斯瓦米解釋了貝萊德等私人蔘與者如何被用來實施遭到國會反對的政策——埃隆·馬斯克對被動基金和指數基金經理影響股價的能力提出了擔憂。

伊隆馬斯克針對白宮與貝萊德的關係提出了自己的想法。他指出：

被動/指數基金經理人對上市公司擁有大量控制權

— 伊隆馬斯克 (@elonmusk) 2023 年 7 月 16 日

維韋克·拉馬斯瓦米 (Vivek Ramaswamy) 更詳細地討論了這個主題，描述了白宮如何利用貝萊德 (BlackRock) 等私人實體來實施在立法過程中遇到挑戰的項目。環境、社會和治理 (ESG) 工作經常被用來指稱這些法規。

維韋克解釋了白宮如何利用貝萊德等私人參與者來實施他們無法通過國會的計劃，將其貼上ESG 標籤，並聲稱這對環境有益。集團展開調查。 🔊 pic.twitter.com/8Cpc7G2dyX

— TaraBull (@TaraBull808) 2023 年 7 月 16 日

白宮和貝萊德 Nexus

貝萊德龐大的資產基礎使他們對國際金融市場有相當大的影響力。它的影響力比其在華爾街的顯赫地位所顯示的要廣泛得多。該公司的投資涉及廣泛的需求，從能源和電子產品到醫療保健和房地產。

貝萊德龐大的規模和廣泛的連結意味著該公司的活動和決策可能對經濟和人們的日常生活產生深遠的影響。

據稱貝萊德與白宮的密切關係是伊隆馬斯克擔憂的根源。他擔心這些聯繫可能會導致該公司及其附屬公司獲得優惠待遇，這可能會以犧牲他人利益的方式影響政府政策。儘管沒有任何不當行為的實際證據，但這種關係的出現可能會讓人對公平、道德和民主程序產生懷疑。

此外，貝萊德和先鋒集團是否充當影子政府也引發了社群媒體上的討論。有些人質疑維韋克與貝萊德的關係。相比之下，其他人則批評 DEI/ESG 系統，認為菲利普莫里斯 (Phillip Morris) 的 ESG 評級高於 Elon Musk 的特斯拉，這一事實證明了整個鬧劇。

這兩個組織都表現出了對加密貨幣的興趣，Vanguard 向比特幣礦商投資了 5.6 億美元。 6月15日，擁有超過9.4兆美元資產的全球最大資產管理公司貝萊德提交了現貨比特幣交易所交易基金（ETF）的初始申請。 

美國證券交易委員會 (SEC) 宣布，已將貝萊德 (BlackRock) 的現貨比特幣交易所交易基金 (ETF) 申請納入納斯達克股票市場擬議的規則制定文件中。

所謂的聯繫可能意味著什麼

據傳貝萊德與白宮關係密切這一事實引起了一些擔憂。首先，存在對政府政策施加不當影響的問題。

假設像貝萊德這樣的大型金融機構能夠在權力走廊中站穩腳步。在這種情況下，經濟監管、稅收政策和金融部門改革等關鍵決策可能有利於這些實體，從而進一步鞏固它們的權力，並可能加劇收入不平等。

另一件引起危險信號的事情是問責制和透明度。公眾有必要能夠監督政府的活動，以確保能夠產生合法結果的民主制度的健康和生存。

當政府和私人機構之間甚至出現秘密聯繫時，公眾對政府和私人機構的信任就會受到損害。這可能會導致個人對民主進程失去信心。

此外，政治和金錢的交織可能會導致一種被稱為「旋轉門」的現象，即人們在公共部門和私營部門之間來回穿梭，可能會模糊政府利益和企業利益之間的區別。這種性質的現象可能會引起偏袒和利益衝突的看法，進一步削弱公眾對公共當局誠實性的信心。