🔍 近日，前 SEC 員工 John Reed Stark 在 LinkedIn 上發帖透露了 Ripple 與 SEC 訴訟的細節。
他聲稱：
“Ripple 的勝利雖然是部分的，但其基礎並不穩固。這不僅對 SEC 是一個打擊，對其主席 Gary Gensler 也是一個打擊。”
💼 法院對 SEC 與 Ripple 之間訴訟的判決分爲三類：
機構銷售：此類通過書面合同向成熟投資者和個人進行的銷售被視爲抵押品。
程序化銷售：第二類涉及XRP的交易所銷售，法院已裁定XRP不是證券。
其他銷售：包括向內部人士、通過交易所的散戶投資者和創始人銷售 XRP。在這種情況下，XRP 代幣不是證券。
🤔 一位前 SEC 官員表示，這種分類會導致多個方面的問題。
他說：
“Ripple 的決定在幾個方面都存在問題。它建立了一類準證券，根據購買證券的投資者的複雜程度進行區分和變化。這是不合邏輯的，不符合 SEC 判例法，在這種情況下也是史無前例的。”
事實證明，SEC 決定承認 XRP 爲證券，並根據投資者類別放棄這一地位，這引發了對投資者利益保護的質疑。斯塔克認爲，這種說法違背了投資者保護的基本原則，是不正確的。
斯塔克表示，這一決定只會導致富有的投資者獲得美國證券交易委員會的支持和損害賠償的可能性，而不太成熟的散戶投資者則毫無防備。
他宣稱：
“換句話來說，富人得到支持和賠償，而窮人得到免責聲明。這似乎不公平，也違背了美國證券法的根本基礎。”
⏳ 支持 Ripple 和 XRP 的決定可能會被推翻，但是，這需要時間並在最終決定之前完成所有必要的程序。法律之爭仍在繼續，此案的結果等待着整個加密貨幣世界。 ⚔️💼