過去幾年裏，我一直在思考關於金錢的問題：
我應該投資加密貨幣還是股票市場？創業怎麼樣？我應該把財富作爲目標嗎？當我擁有漂亮的汽車、房子以及富有帶來的所有體驗時，我會感到滿足嗎？
這是一個令人困惑的建議領域。有人說你應該爲自己的激情而努力，而另一些人則說你應該優先考慮金錢。有些人強調儲蓄和投資的重要性，但也建議花錢進行自我發展。所以，在我讀過和看過所有這些之後，我相信你只需要知道一個關於金錢的真相：
只有當你不再關心金錢時，你纔會對金錢感到滿足。
照片：PEXELS。出處：https://mashable.com/ad/article/5-tips-build-wealth
金錢能帶來幸福嗎？
如果你無家可歸，你顯然對自己的生活不太滿意。你沒有足夠的錢生活，因此財務問題成爲你一直關心的問題。但想象一下華爾街交易員，年收入六位數，幾乎每個清醒的時間都在追逐金錢，回家後卻非常不開心。我列出了兩個極端的貧窮和富裕的例子。當然，你寧願做交易員，也不願做無家可歸的人。但兩者都對自己的生活非常不開心。你很可能介於兩者之間，但你和他們一樣都面臨同樣的問題。癡迷於金錢的百萬富翁和無家可歸者陷入了同樣的陷阱：我們不開心只是因爲我們想到了錢。
我們知道，隨着收入的增加，你的情緒健康和對生活的評價也會上升。然而，當年收入超過 75,000 美元時，情緒健康就不會再增加了。正如卡尼曼和迪頓 (2010) 得出的結論，高收入買不到幸福。金錢本身並不能讓你快樂。
是的，財富很重要，沒有財富，我們就無法在現代社會生存。如果沒有財產，你可能無法過上僧侶的生活。但你仍然可以用同樣的態度生活。一旦我們意識到，我們對金錢的看法決定了我們的幸福，我們就可以質疑我們的想法，而不是隻沉迷於最大化收入。
放棄金錢
在他的歌曲《Chant》中，Macklemore 說唱了這樣一段話；
“金錢買不到幸福，這是事實/直到你把你所賺的錢拿走並決定歸還”
心理學研究 一再表明，給予他人比爲自己花錢更能讓我們感到快樂。我們是樂於幫助他人的利他生物。但更根本的是，給予他人金錢教會我們，擁有某樣東西並不一定能讓我們感到滿足。正如 Macklemore 所暗示的那樣，只有當我們放棄金錢時，當我們不再想着它時，當我們不再試圖獲得更多金錢時，金錢纔會帶給我們快樂。
當我們有很多錢的時候，捐錢就容易多了。但態度比行動更重要。我們可以選擇把錢看作是可以放棄的東西。不要再把你的幸福綁在未來的金錢目標上。但我們知道說起來容易做起來難。是什麼讓這件事如此困難？我們爲什麼要掙扎？
金錢代表什麼？
當你看到漢堡時，你自然會覺得好笑。同樣，當鴿子看到穀物顆粒時，它自然會啄它們。這些反應是非條件性的。但是當鴿子知道燈光會預示穀物的分發時，它也會開始啄燈光。這種經典條件反射中的觀察被稱爲自我塑造。看這裏：
鴿子已經習慣將食物與光聯繫起來。因此，它開始以同樣的方式對待光和食物。通過啄食。從根本上講，鴿子把素數誤認爲是獎勵。也就是說，它混淆了表示和它實際代表的東西。你可能不會每次走過麥當勞都會情不自禁地流口水，但你會把錢和它所代表的東西混淆。
這種對代表性的困惑可能是我們與金錢之間不愉快的關係的根源。金錢是許多有益和令人滿意的經歷的關鍵。但你真的需要更多嗎？如果你的收入不再增加，你會滿意嗎？認真思考，並斷絕我確信你正在進行的社會比較。看看你的生活。你有幾分鐘的空閒時間來閱讀這篇文章。你正在電子設備上閱讀這篇文章。你很幸運還活着，沒有在戰區被槍擊或在街上乞討。
出處：https://www.habitatforhumanity.org.uk/blog/2018/09/relative-absolute-poverty/
你身邊所有美好的事物，這部智能手機，你最後喫的飯，你睡的牀，你度過的假期。金錢買來了這一切。你的錢。你之前以爲自己需要的錢。但你真的享受這些體驗嗎？你有多少次會想“我很幸運，很高興擁有這部手機”而不是“啊，該死的，電池耗電太快了”？你是否真的享受逃離日常生活、快樂放鬆的機會，而不是抱怨酒店的清潔？你的午餐是由廚師烹製的。無論是米其林星級廚師還是當地快餐店的員工，都有人爲此付出了辛勤的工作和努力。你真的欣賞它嗎？每一口都是農場送給你靈魂的禮物？
這些都是金錢能帶來的好東西、經驗和機會。然而你甚至不享受現在擁有的一切。相反，你選擇將幸福推遲到有更多錢的時候。你把目光投向了金錢所代表的希望和承諾，而不是它已經給你的東西。你認爲有了更多的錢你就會滿足，但正是這種想法會讓你永遠追逐下去。永遠不快樂。
獲得金錢就像鴿子看到燈亮了一樣。獎勵是財富帶來的機遇和經歷。停止啄食燈光，開始享受穀物。閃爍的燈光永遠不會餵飽你。享受和品味每一口穀物。你可能不會經常喫飽，但當你喫飽時，你會感到飽足。因爲除非你真正生活並充分享受你現在所擁有的一切，否則你絕對沒有權利想要更多的錢。