優秀交易員背後，都是苦行僧般的自律
爲什麼說成功的交易員，都是自律的楷模？
答案是：因爲想要在交易中獲得成功，只有一條路，建立自己的
交易規則。
什麼叫交易規則？
比如：虧損2%直接止損，單次開倉資金使用率10%，回撤沒有超
過20%之前，不做任何處理。
這些規則，都是冰冷的，無情的。有很多人根本受不了這些規
則，它們覺得虧損2%就直接止損這條太傻了，爲什麼不看看實際
情況再說？爲什麼不具體情況具體分析？爲什麼非要這麼死板客
觀？所以，他們在執行上面，有沒有什麼定式，他們可能也根本
就沒有什麼具體的規則，看一步走一步…
這種交易方式，其實從根本而言，屬於隨心所欲，根本就無法穩定輸出交易邏輯。
只有少數人交易員能夠建立起規則。因爲，能夠意識到：“想要在
不確定的走勢中擁有穩定的結果，我們唯一能夠做到的就是確定
性的交易邏輯”這件事情，非常困難。
很多人根本不知道，在不確定的走勢中，使用了一個充滿了更大
不確定的隨心所欲式方法，永遠得不到穩定。而當一個交易者明
白了這些道理，他自然而然的就會開始構建完整的交易邏輯，然
後一致性的輸出這個交易邏輯。交易邏輯，本身就是有交易規則
構成的。所以，你會發現，這些交易員的交易行爲，出奇的自律。
到了該砍倉的位置絕無一絲僥倖，直接就砍。而該拿住單子的時
候，絕對不會因爲貪婪恐懼等負面情緒所幹擾，做出違背規則的
交易。他們可能看起來自律，冰冷的像一臺機器。然而，之所以
如此，是因爲他們在無數次的慘痛教訓中悟出了一個道理：
長期，持續的執行一套完整的交易系統，纔是獲利的根本。正所
謂，自律才能自由，交易也是如此，自律，才能盈利。
而事實上就這個標題而言，中心思想就在題面上，正正經經的
寫，能寫出什麼花樣來，無非舉一些知名卻不一定耳熟能詳的名
人事例，講一些無可辯駁的大道理，講來講去無非就是說一個交
易員做好交易必須得做到自律或做到自律是通往成功的道路的基本要素。
試問一下:稍經歷一些社會毒打或市場磨礪的交易員誰不知道自律的重要性?
成功的期貨交易者都有着比較自律的心態，這也是他們成功的重
要前提，如果稱之爲楷模，我覺得他們肯定是當之無愧的。
自律的前提是有可供遵循的一致性的交易原則，也就是交易系
統，在有了可供執行的正期望值交易系統之後，交易中的矛盾就
變成了客觀信號與直觀慾望之間的矛盾。
自律是指在沒有人監督的情況下，通過自己要求自己、變被動爲
主動，自覺約束自己的一言一行。自律是一種不可或缺的人格力
量，沒有它，一切紀律都會變得形同虛設。
真正的自律是一種信仰、一種自省、一種自警、一種素質，一種
自愛、一種覺悟，它會讓你發覺健康之美，感到幸福快樂、淡定
從容、內心強大，永遠充滿積極向上的力量。
做交易尤其需要自律，因爲投資的核心首先是處理風險，其次才
是賺錢。自己遵守交易的紀律，尤其是止損的紀律，是處理風險
的基礎。而大多數投資者爲什麼會持續虧損，天檀認爲有兩大原因：
1、很多投資者交易中沒有規則、沒有標準、更沒有紀律。
2、即便有規則、有標準，但在交易過程中也很難執行，尤其是在
到了止損的時候，根本下不去手，致使虧損無限放大。
綜上，不懂得處理風險的重要性，說明你交易還沒入門；沒有自
律，風險處理如形同虛設。
問完這兩個問題又好像迴歸到另一個課題:知行合一。
知行合一的道理就在字面上，很好理解。
如果看到一個失敗的人就說這人是因爲做不到知行合一，其實是牽強的。
當價格的漲跌與一個人實際財富無關時，他可以理智地、冷靜地
把最優解找出來，而一旦涉及自身利益，在那顆焦慮不安且躁動
的心的驅使下，還能每次都按最優解的方案去行動嗎?
首先承認自己是一個普通人。
如果先把自己歸納在普通人的行列，承認自己只能做到普通人才
能做到的事，所有的方案都按普通人才能做的方案去設置，這樣
是否能提高成功率?
明顯，如果有能力設置出這種方案，答案是肯定的。
這時比拼的是設置方案的智力。
如果把高智商也歸結爲非普通人所具有，這個解決辦法並不複雜:
一個人無法解決，可以一羣人來解決，直到解決爲止。
找到一種利於普通人執行的方案和思維方式，必定能提升成功率。
而這種方案一定以及肯定它的核心是:簡單。
大道至簡此時便呼之欲出。
讓我們來重溫一下大道至簡的出處:老子的《道德經》。
老子說過很多類似的話，比如大象無形、大音希聲。。。。。。
說明這是老子的思維方式，無需去做字面理解。
用現代的話來說:越牛逼的交易手法看起來越是LOW。
在交易世界裏追前追溯百年，有流傳下來"一劍封喉"的高招嗎?即
便曾經出現過，肯定也是曇花一現般地消失在交易世界裏的汪洋大海里。
爲什麼說成功的交易員，都是自律的楷模？
答案是：因爲想要在交易中獲得成功，只有一條路，建立自己的
交易規則。
什麼叫交易規則？
比如：虧損2%直接止損，單次開倉資金使用率10%，回撤沒有超
過20%之前，不做任何處理。
這些規則，都是冰冷的，無情的。有很多人根本受不了這些規
則，它們覺得虧損2%就直接止損這條太傻了，爲什麼不看看實際
情況再說？爲什麼不具體情況具體分析？爲什麼非要這麼死板客
觀？所以，他們在執行上面，有沒有什麼定式，他們可能也根本
就沒有什麼具體的規則，看一步走一步…
這種交易方式，其實從根本而言，屬於隨心所欲，根本就無法穩定輸出交易邏輯。
只有少數人交易員能夠建立起規則。因爲，能夠意識到：“想要在
不確定的走勢中擁有穩定的結果，我們唯一能夠做到的就是確定
性的交易邏輯”這件事情，非常困難。
很多人根本不知道，在不確定的走勢中，使用了一個充滿了更大
不確定的隨心所欲式方法，永遠得不到穩定。而當一個交易者明
白了這些道理，他自然而然的就會開始構建完整的交易邏輯，然
後一致性的輸出這個交易邏輯。交易邏輯，本身就是有交易規則
構成的。所以，你會發現，這些交易員的交易行爲，出奇的自律。
到了該砍倉的位置絕無一絲僥倖，直接就砍。而該拿住單子的時
候，絕對不會因爲貪婪恐懼等負面情緒所幹擾，做出違背規則的
交易。他們可能看起來自律，冰冷的像一臺機器。然而，之所以
如此，是因爲他們在無數次的慘痛教訓中悟出了一個道理：
長期，持續的執行一套完整的交易系統，纔是獲利的根本。正所
謂，自律才能自由，交易也是如此，自律，才能盈利。
而事實上就這個標題而言，中心思想就在題面上，正正經經的
寫，能寫出什麼花樣來，無非舉一些知名卻不一定耳熟能詳的名
人事例，講一些無可辯駁的大道理，講來講去無非就是說一個交
易員做好交易必須得做到自律或做到自律是通往成功的道路的基本要素。
試問一下:稍經歷一些社會毒打或市場磨礪的交易員誰不知道自律的重要性?
成功的期貨交易者都有着比較自律的心態，這也是他們成功的重
要前提，如果稱之爲楷模，我覺得他們肯定是當之無愧的。
自律的前提是有可供遵循的一致性的交易原則，也就是交易系
統，在有了可供執行的正期望值交易系統之後，交易中的矛盾就
變成了客觀信號與直觀慾望之間的矛盾。
自律是指在沒有人監督的情況下，通過自己要求自己、變被動爲
主動，自覺約束自己的一言一行。自律是一種不可或缺的人格力
量，沒有它，一切紀律都會變得形同虛設。
真正的自律是一種信仰、一種自省、一種自警、一種素質，一種
自愛、一種覺悟，它會讓你發覺健康之美，感到幸福快樂、淡定
從容、內心強大，永遠充滿積極向上的力量。
做交易尤其需要自律，因爲投資的核心首先是處理風險，其次才
是賺錢。自己遵守交易的紀律，尤其是止損的紀律，是處理風險
的基礎。而大多數投資者爲什麼會持續虧損，天檀認爲有兩大原因：
1、很多投資者交易中沒有規則、沒有標準、更沒有紀律。
2、即便有規則、有標準，但在交易過程中也很難執行，尤其是在
到了止損的時候，根本下不去手，致使虧損無限放大。
綜上，不懂得處理風險的重要性，說明你交易還沒入門；沒有自
律，風險處理如形同虛設。
問完這兩個問題又好像迴歸到另一個課題:知行合一。
知行合一的道理就在字面上，很好理解。
如果看到一個失敗的人就說這人是因爲做不到知行合一，其實是牽強的。
當價格的漲跌與一個人實際財富無關時，他可以理智地、冷靜地
把最優解找出來，而一旦涉及自身利益，在那顆焦慮不安且躁動
的心的驅使下，還能每次都按最優解的方案去行動嗎?
首先承認自己是一個普通人。
如果先把自己歸納在普通人的行列，承認自己只能做到普通人才
能做到的事，所有的方案都按普通人才能做的方案去設置，這樣
是否能提高成功率?
明顯，如果有能力設置出這種方案，答案是肯定的。
這時比拼的是設置方案的智力。
如果把高智商也歸結爲非普通人所具有，這個解決辦法並不複雜:
一個人無法解決，可以一羣人來解決，直到解決爲止。
找到一種利於普通人執行的方案和思維方式，必定能提升成功率。
而這種方案一定以及肯定它的核心是:簡單。
大道至簡此時便呼之欲出。
讓我們來重溫一下大道至簡的出處:老子的《道德經》。
老子說過很多類似的話，比如大象無形、大音希聲。。。。。。
說明這是老子的思維方式，無需去做字面理解。
用現代的話來說:越牛逼的交易手法看起來越是LOW。
在交易世界裏追前追溯百年，有流傳下來"一劍封喉"的高招嗎?即
便曾經出現過，肯定也是曇花一現般地消失在交易世界裏的汪洋大海里。