美國政府在沒有明確解釋的情況下，以最近的一起訴訟為由，從加州多個保險箱中沒收了超過 1 億美元。非營利組織司法研究所已介入，代表那些資產被聯邦調查局無充分理由扣押的公民尋求停止沒收程序。

這場法律鬥爭的核心是洛杉磯的一對夫婦琳達·馬丁(Linda Martin) 和雷吉·馬丁(Reggie Martin)，他們對聯邦調查局(FBI) 突然從保險箱中沒收了他們畢生積蓄的40,200 美元感到困惑。馬丁夫婦和無數其他人正在要求了解聯邦調查局為何在 2021 年 3 月拿走他們的錢以及存放在比佛利山莊一家金融機構的多個保險箱中的物品。

據琳達和雷吉稱，該機構在沒有提供非法活動證據的情況下沒收了他們的資金。鮑勃貝爾登律師聲稱，聯邦調查局的行為在道德上應受譴責，並侵犯了馬丁夫婦作為美國公民的權利。貝爾登堅信，政府只有在明確解釋所指控的不當行為的情況下才有權扣押私人財產。

民事沒收是問題的核心，即政府在沒有對業主產生懷疑或指控的情況下單方面決定沒收並可能保留財產的過程。聯邦調查局採用標準化方法發送通用沒收通知，但未能告知業主其財產被扣押的理由。貝爾登認為，這種做法侵犯了憲法權利，缺乏透明度和公平性。

據稱，聯邦調查局在比佛利山莊的行動從眾多個人手中查獲了價值超過 1 億美元的現金、黃金、珠寶和其他貴重物品。司法研究所強調，該機構發布了一攬子通知，間接提及數百起聯邦犯罪，但拒絕透露導致馬丁斯和其他受影響者案件被扣押的具體行動。

為了解決這些問題，已向美國哥倫比亞特區地方法院提起訴訟，要求立即停止對所有收到聯邦調查局沒收通知的個人的行政訴訟。琳達馬丁和她的丈夫沒有面臨任何刑事指控，她對缺乏有關她的積蓄被沒收的資訊表示沮喪和困惑。她堅信，沒有人該承受如此痛苦的經驗。

司法研究所的資深律師羅布‧弗羅默強調，民事和刑事沒收對聯邦執法機構來說是一個利潤豐厚的收入來源。弗洛默認為，現行製度鼓勵代理人在沒有充分理由的情況下扣押資產，使業主蒙在鼓裡，並阻止他們有效地對扣押提出異議。

據該研究所稱，在一個相關案件中，一名聯邦法官已經認為參與同一保險箱業務的另一位客戶收到的沒收通知不充分，並且違反了正當程序和第五修正案。

針對聯邦調查局的訴訟旨在揭露資產扣押方面令人震驚的缺乏透明度的情況，呼籲加強問責、憲法保護以及對民事沒收採取更公平的方法。隨著法律鬥爭的展開，馬丁一家和其他受影響的人急切地等待解決方案，希望收回被扣押的資產，並確保沒有美國公民面臨類似的磨難。

加州保險箱中 1 億美元不明原因被扣押引發對民事沒收的擔憂的帖子首先出現在 BitcoinWorld 上。