NFT 版稅是指非同質化代幣 (NFT) 創作者每次在二級市場出售其 NFT 藝術品時賺取的佣金或收入百分比。這使得內容創作者可以從其原創作品的初始銷售中賺取並維持被動收入。
在首次銷售期間,內容創作者將始終獲得其作品價格的 100%。在鑄幣和上市過程中,創作者設定了他們將收到的二次銷售版稅金額——通常為 5-10%。如果 NFT 售價為 10,000 美元,當前所有者將收到 9,000 美元,而原始創建者將收到直接支付到其錢包地址的 1,000 美元。
NFT 版稅如何運作?
版稅幾乎適用於所有現有的 NFT——藝術品、個人資料圖片 (PFP)、代幣化音樂專輯、圖像、頭像等;同樣的機制適用:特許權使用費被編碼到區塊鏈平台的智能合約中,對於每次二次銷售,智能合約負責執行特許權使用費所需的條款和條件。
然後,合約會保留一定比例,稍後將其交付給原始創建者,如上所述,並且該貨幣通常是平台支持的貨幣- 例如,OpenSea 以ETH 支付版稅,因為它支持以太坊和Polygon(一種以太坊擴展解決方案)。每個 NFT 市場都會有自己的一套 NFT 智能合約來處理 NFT 版稅。
特許權使用費不隨市場變動而波動-由於多種因素(市場需求、稀缺性、效用…),NFT 的銷售價格隨時間變化,因此導致創造者獲得的利潤金額發生變化。
另請閱讀:誰發明了 NFT?不可替代代幣簡史
NFT 版稅:爭議與辯論的議題
版稅一直是 NFT 和整個加密社群中許多爭議的主題。有些人不喜歡 NFT 版稅,因為這意味著向原創者支付佣金,這可能會趕走潛在的買家。
另一方面,其他人認為,NFT 版稅已成為 NFT 生態系統的關鍵特徵,因為它們為創作者提供了可持續的收入來源,無論他們是藝術家、音樂家、專案開發商、企業等。
此外,NFT 版稅也會引發競爭,因為版稅制度極大地獎勵原創性——東西越有價值、越有用或越獨特,買家向原創者支付版稅的機會就越大。
NFT 版稅雖然乍看之下是一個簡單的概念,但已成為 NFT 社群的難題。主要各方——內容創作者、交易者和市場——長期以來一直在討論如何正確定義 NFT 版稅制度,但也存在分歧。這導致了社區內的嚴重不滿。一些 NFT 市場(例如 X2Y2)決定用強制可選的版稅來取代傳統的版稅制度。
總體而言,NFT 版稅為創作者提供了持續的收入來源和對其藝術品的控制權,同時也使 NFT 生態系統內的收藏家、投機者和平台受益。
NFT 版稅的類型
正如我們之前提到的,在定義和執行 NFT 版稅時,並非所有 NFT 市場都使用相同的模型。一些平台將提供可選的創作者收入,這本質上允許 NFT 所有者決定是否願意向創作者支付一定比例的銷售額。
NFT 平台 LooksRare 使用可選的版稅,允許用戶在結帳時支付版稅。不過,該平台將25%的平台費用分配給創作者和收藏所有者。
其他類型的 NFT 版稅更多是針對音樂家。例如,Ditto Music 允許用戶購買他們最喜歡的樂團的歌曲份額,並透過該公司的區塊鏈平台 Bluebox 每月獲得版稅。
NFT 版稅的好處
NFT 版稅有幾個好處,包括:
NFT 版稅為藝術家提供持續的收入流、對其原創作品的認可並確保他們的報酬。
NFT生態系內價值的公平分配,創造者、收藏者、投機者和平台都從NFT交易中獲得不同金額的利潤
NFT 版稅被編碼到區塊鏈上的智慧合約中,確保 NFT 的條款得到履行,如果指定了版稅,那麼利潤的一部分將歸創作它們的藝術家所有。
將版稅與市場需求掛鉤,獎勵和欣賞原創性,激勵創作者製作高品質內容,並從獨特的限量版作品的轉售中受益
熱門的帶有版稅的 NFT 市場
一些最受歡迎且版稅最高的平台是:
OpenSea:以交易量計算,業界最大的 NFT 市場。它為創作者提供最低 0.5% 的可選版稅。這是 2022 年實施的,作為關於 NFT 版稅正在進行的爭論的一部分
LooksRare:第二大 NFT 市場。它提供可選的版稅,為創作者提供 25% 的交易費。
Nifty Gateway:Nifty 提供強製版稅。這意味著該平台收取每筆 NFT 銷售的 5% 加上 30 美分來支付與信用卡處理相關的費用。
Rarible:與 Nifty Gateway 一樣,Rarible 提供強制特許權使用費,市場從買家和賣家收取 2% 的總費用。
SuperRare:強製版稅;它需要第一筆銷售的 15%。每次二次銷售都會將 90% 分配給收藏家,而原創者則獲得 10% 的版稅。
對 NFT 版稅的批評與爭議
與加密領域的任何分支一樣,NFT 版稅一直是 NFT 行業內衝突和爭論的主要原因。以下是圍繞 NFT 版稅的一些主要擔憂和批評:
市場操縱:有些人可能會嘗試人為提高 NFT 的價格,利用他們手中的所有工具來收取更高的特許權使用費。
對公平性的擔憂:我們之前討論過可選版稅,由於藝術家和內容創作者的長期可持續性和公平性的不確定性,它引起了人們的擔憂。
道德兩難:這一點與先前有關爭議和缺點的一些觀點有關。這裡的想法是,透過刪除、減少或操縱 NFT 版稅系統,違背了 Web3 的目的,並違背了公平、去中心化社群的標準。
最後的想法:NFT 版稅的未來
總之,NFT 版稅為創作者提供了一種公平、透明的方式,讓他們從原創作品中賺取持續收入,並激勵他們創造高品質的內容。特許權使用費還有助於在 NFT 生態系統內更公平地分配價值,並使收藏家、創作者、投機者和平台受益匪淺。
來自 Pexels 的精選圖片。