在數字貨幣投資領域，交易機器人已經成爲投資者的重要工具，通過高效的自動化交易策略幫助投資者降低風險、提高收益。隨着人工智能技術的飛速發展，交易機器人也開始融入人工智能。就在上個月，ATPBot被上千家媒體譽爲投資界的ChatGPT。那麼ATPBot的表現究竟如何呢？今天，我們將進行詳細的評測。在對比評測中，我們選取了傳統交易機器人用戶最多的兩個平臺3Commas和Pionex，從用戶最關心的六個方面進行了詳細的對比。
1.特點與特性
3Commas 支持 DCA、Grid 等 5 種常見交易策略，以及 5 種半自動化智能交易工具。用戶可以手動設置機器人，也可以從策略市場購買其他交易者的機器人和交易信號。3Commas 不支持回測，因此如果用戶需要回測其參數，則需要使用第三方工具。
Pionex 支持 DCA、Grid、Martingale 等 16 種交易策略，用戶在投資前需要選擇策略並設置機器人的參數，參數數量相對較少，爲 3Commas。Pionex 也不支持數據回測。
ATPBot沒有傳統的固定交易策略，它的每一個策略都由多個策略模塊組成，比如DCA就是這裏的一個策略模塊。然後AI會把策略模塊組裝成策略模板，經過大量的數據測試，將數據和參數都好的模板組裝成成品策略，然後推送給用戶。根據不同的用戶等級，每週會推送3-18個策略。用戶可以直觀的查看策略的所有數據，並根據自己的投資偏好進行投資。經過一個月的使用，這種體驗感覺非常有趣，也很有安全感。
ATPBot 一個我非常喜歡的功能是它的每條策略都是獨一無二的，並且只推送給一個用戶。這個功能很大程度上解決了由於策略同質化導致大量用戶同時下單，從而導致滑點的問題。我在使用 3Commas 時對這個問題印象很深。我開始訂閱一個好的信號，前兩個月的回報還不錯。但隨着越來越多的用戶訂閱該信號，我慢慢就賺不到錢了，因爲同一平臺的用戶變成了競爭對手。
ATPBot 在回測方面表現突出。3Commas 和 Pionex 不支持回測，而 ATPBot 的每款機器人都會經過回測，並取得良好的效果後才提供給用戶。回測期間的盈利率、交易次數、勝率、夏普比率、最大回撤率等所有數據都會展示給用戶，甚至可以在圖表上看到每筆訂單的開倉和收盤。相比其他兩個平臺，ATPBot 在這方面做得非常好，用戶在選擇機器人時可以很好地瞭解該機器人過去的表現是否良好。
接下來，我將對功能和特點進行評分：
3逗號:⭐⭐⭐⭐ Pionex:⭐⭐⭐⭐ ATPBot:⭐⭐⭐⭐⭐
2.可用性
3Commas的使用需要從兩個方面來分析：一是針對手動投資者，需要設置大量參數，對策略和交易系統有較高的理解度。以DCA機器人爲例，如果要自己創建，需要30多個參數，對於普通用戶來說難度還是比較大的。二是複製交易的投資者，可以從市場上挑選數據好的機器人，複製過來，就可以開始使用了。這對於普通用戶來說就容易多了，很快就能掌握。
Pionex 的機器人設置比 3Commas 少很多，普通投資者通過短時間的學習然後用少量資金短時間嘗試就能掌握基本技能。除了交易機器人，Pionex 還提供各種金融服務，可以在市場低迷時爲用戶提供一點額外的收入。
ATPBot 的使用就更加簡單了，用戶只需要選擇一個策略，然後輸入要投資的金額，它就開始運行了。選擇策略比在 3Commas 的策略市場中選擇要簡單得多。以 Advance 會員爲例，AI 每週推送 6 個策略，我只需要每週在這 6 個策略中挑選自己喜歡的策略即可。同樣的任務，在 3Commas 上則需要從數百個機器人中進行選擇。不得不感謝 AI 技術的進步，爲人類節省了這麼多時間。
接下來，我將對可用性進行評分：
3逗號:⭐⭐⭐ Pionex:⭐⭐⭐⭐ ATPBot:⭐⭐⭐⭐⭐
3.退貨
3Commas的預期年化收益率爲96.96%，這個數據是通過在市場上隨機選取100個機器人，然後計算平均值得出的。
Pionex預期年化收益率爲113.95%，該數據是根據79位投資者提供的數據平均值計算得出的，但由於參數設置的差異，普通用戶投資的年化收益率可能遠低於該值。
ATPBot預期平均年化收益率爲197.46%，數據來源於官方統計，不同會員等級的策略收益率不同，這裏採用的是最低等級策略的數據，高等級策略的收益率分別爲：238.66%、345.29%、483.28%。建議在選擇策略時注意策略的回測週期，在保證收益率的同時，儘量選擇回測週期在12個月以上的策略，這樣策略最終的實際收益和預期收益會更加接近。
現在，我將對回報進行評級：
3逗號:⭐⭐⭐ Pionex:⭐⭐⭐⭐ ATPBot:⭐⭐⭐⭐⭐
4.費用
3Commas 的會員費在每月 20 至 99 美元之間，選擇按年付費的會員可享受 50% 的折扣。
Pionex上的所有機器人均可免費使用，僅需支付交易費。
ATPBot的會員費在每年999美元至29,999美元之間，並且只支持按年付款。
現在我來評價一下成本方面：
3逗號:⭐⭐⭐⭐ Pionex:⭐⭐⭐⭐⭐ ATPBot:⭐⭐⭐
5.客戶支持和社區
3Commas 的客戶支持最爲完善，幾乎每個用戶在使用過程中遇到的問題都準備了文檔說明和視頻教程，社區也支持多種語言，方便不同地區的用戶用母語進行交流。
Pionex 的客戶支持也不錯，提供文檔和視頻教程，但數量相對 3Commas 少一些，社區也支持多種語言。
ATPBot 的客服比較基礎，只有一些基礎的文檔和視頻，畢竟上線時間不長，短時間內不可能達到另外兩款產品的高度。社區只有英文，但社區服務非常好。官方分析師提供免費的 1v1 策略定製，減輕了用戶自己研究策略的小煩惱。
以下是我對客戶支持和社區的評價：
3個逗號:⭐⭐⭐⭐⭐ Pionex:⭐⭐⭐⭐ ATPBot:⭐⭐⭐
6.安全
3Commas 在去年 12 月遭遇過 API Key 泄露事件，導致不少用戶損失慘重。雖然該漏洞目前已經得到解決，但仍不免引發人們對安全性的擔憂。
Pionex 要求用戶將加密貨幣轉移到自己的賬戶上，這引發了人們對資金安全性的質疑。FTX 的倒閉讓人想起了這一點，確實引發了一些擔憂。此外，Pionex 正在逐漸向交易所的方向發展，這可能意味着運行機器人的目標不再是幫助用戶賺錢，而是鼓勵用戶更頻繁地交易、提供更高的流動性並賺取更多的交易費。
ATPBot 上市時間不長，很難評價。不過有一點還是值得稱讚的。我在添加幣安 API Key 時，ATPBot 拒絕連接我的賬戶，因爲 API Key 有轉賬權限。諮詢客服後，我得知 ATPBot 有一個安全設置，如果用戶提供的 API Key 有交易以外的任何權限，都會被拒絕。這似乎是從 3Commas 泄密事件中吸取的教訓。
以下是我對安全性的評分：
3逗號:⭐⭐⭐ Pionex:⭐⭐⭐⭐ ATPBot:⭐⭐⭐⭐
概括
3Commas 是一個需要你親自操作的工具，適合交易經驗豐富的老手。雖然抄襲別人的策略是有市場的，但要選到合適的策略並不容易。如果想提高收益，需要訂閱第三方信號。優質信號需要你每月額外支付幾十到幾百美元的費用，這會降低成本效益。
Pionex 更像是一個提供額外自動交易工具的交易所。如果你的投資目標是以較低的成本持有加密資產，那麼這是一個不錯的選擇。你可以使用許多成熟的機器人而無需支付任何額外費用，這可以大大幫助降低你的平均持有成本。
ATPBot 具有其獨特的功能，並提供整體愉快的體驗，更像是一個資產管理平臺。在不斷變化的加密市場中，我們需要一個強大的工具來指導我們。ATPBot 是一款革命性的交易工具，爲我們的投資決策提供可靠的支持。如果您正在尋找智能、高效、可靠的交易助手，ATPBot 無疑是一個值得選擇的選擇。通過使用 ATPBot，您可以實施更有效的投資策略並實現財富增長。唯一的缺點是會員費可能相當高，對於小規模投資者來說可能太貴了。但是，如果您的投資金額在 5,000 美元到 300,000 美元之間，無論您是哪種類型的投資者，您都應該優先考慮它。
總體而言，每個平臺都有自己的特點，投資者在做出選擇之前應該先明確自己的投資預期。然後，選擇最適合自己的交易機器人應該相對容易。