什麼是紙幣？
簡而言之，紙幣是法定貨幣，其價值來自發行政府而不是商品或商品。政府的權力是穩定紙幣價值的因素，也是此類貨幣的關鍵。世界上大多數國家都使用法定貨幣體系來購買商品和服務、投資和儲蓄，因爲法定貨幣已經取代了黃金和其他基於商品的體系來建立法定貨幣價值。
紙幣的起源
紙幣起源於幾個世紀前的中國，四川省在 11 世紀開始發行紙幣。最初它們可以兌換絲綢、黃金或白銀。但最終，忽必烈汗上臺並在 13 世紀建立了紙幣體系。歷史學家聲稱，這筆錢導致了蒙古帝國的衰落，過度支出和惡性通貨膨脹是其衰落的根源。
17 世紀歐洲也使用紙幣，西班牙、瑞典和荷蘭也採用了紙幣。但該系統在瑞典失敗了，政府最終放棄了它，轉而採用銀本位制。在接下來的兩個世紀裏，新法蘭西（位於加拿大）、美洲殖民地以及後來的美國聯邦政府也嘗試過紙幣，但結果好壞參半。
到了二十世紀，美國又在有限的基礎上恢復使用基於商品的貨幣。 1933年，政府終止了用紙幣兌換黃金的做法。到了1972年，在尼克松總統的領導下，美國完全放棄了金本位制，結束了其在國際範圍內的消亡，轉而採用紙幣體系，這導致了紙幣在全世界的使用。
紙幣和金本位
金本位制允許紙幣兌換成黃金。事實上，所有紙幣都有有限數量的黃金支持並由政府持有。在以商品爲基礎的貨幣體系下，政府和銀行不能將新貨幣引入經濟，除非它們的數量等於金庫中的價值。因此，該體系限制了政府僅根據經濟因素創造貨幣和增加貨幣價值的能力。
另一方面，在法定貨幣體系下，貨幣不能兌換成其他任何東西。使用紙幣，當局可以直接影響其貨幣的價值並將其與經濟狀況聯繫起來。各國政府和中央銀行對貨幣體系擁有更大的控制權，可以利用建立部分儲備銀行和實施量化寬鬆等各種工具來應對各種金融事件和危機。
金本位制的捍衛者認爲，基於商品的貨幣體系更加穩定，因爲它有實物和有價值的東西支持。而法定貨幣的支持者則認爲金價完全不穩定。在這種情況下，商品貨幣和法定貨幣的價值或效用可能會波動。但有了法定貨幣體系，政府在出現經濟緊急情況時可以更加靈活地採取行動。
使用紙幣的一些優點和缺點
經濟學家和其他金融專家對法定貨幣的支持並不一致，支持者和反對者都熱情地捍衛這種貨幣體系的優點和缺點。
短缺/稀缺：紙幣不像黃金那樣受到稀缺或稀缺的影響，因爲它是有限的。
成本：紙幣的生產價格比商品貨幣更實惠。
迴應：紙幣爲政府和央行提供了應對經濟危機所需的靈活性。
國際貿易：紙幣在世界各國使用，使其成爲國際貿易中接受的貨幣。
便利性：與黃金不同，紙幣不依賴需要存儲、保護、監控和其他昂貴需求的實物儲備。
沒有內在價值：法定貨幣沒有內在價值，這使得政府可以無中生有地創造貨幣，從而導致嚴重的通貨膨脹和經濟體系的崩潰。
歷史風險：從歷史上看，法定貨幣系統的實施通常會導致金融崩潰。這表明它們的使用會帶來一些風險。
法定貨幣和數字貨幣
法定貨幣和數字貨幣有一些共同點，因爲它們都不支持實物商品，但這就是相似之處，因爲政府和中央銀行控制法定貨幣，而數字貨幣主要由於稱爲區塊鏈的分佈式數字分類賬而分散。
這兩種貨幣體系之間的另一個顯着區別是這些形式的貨幣的創造方式。由於比特幣和大多數加密貨幣的供應量有限且受控。而紙幣可以由銀行根據對國家經濟需求的判斷從頭開始創造。
作爲一種數字形式的貨幣，加密貨幣沒有實物對應物，也沒有邊界，這使得它們對全球交易的限制較少。此外，交易是不可逆轉的（資金一旦發送就無法收回），並且加密貨幣的性質使其比法定貨幣更難以追蹤。
值得注意的是，加密貨幣市場規模要小得多，因此比傳統市場更不穩定。這可能是數字貨幣迄今爲止尚未被全球接受的原因之一。但隨着數字經濟的發展和成熟，這些波動可能會減少。
結論
這些貨幣形式的未來都不確定。雖然數字貨幣還有很長的路要走，但也必將面臨諸多挑戰。紙幣的歷史表明了這種形式的貨幣隨着時間的推移受到的影響程度。這是很多人在進行金融交易時（至少在某種程度上）探索移植到加密貨幣系統的可能性的一個重要原因。
創建比特幣和加密貨幣背後的主要想法之一是探索一種建立在分佈式點對點（或點對點）網絡上的新貨幣形式。比特幣的創建並不是爲了完全取代法定貨幣體系，而是爲了提供一種替代的經濟網絡，它肯定有潛力爲更好的社會創建更好的金融體系。