這輪牛市，真的跟以往不一樣（三）
上文我說的，etf就是確定性預期，確定性也是這一輪和17，21那兩波最大的不同。
比如，17之前，你說比特幣會漲，除了信仰，有什麼經濟學的支撐？比如，疫情發生前，誰想得到會把經濟搞這麼狠，四次熔斷，各國央行往死裏放水，給市場上提供大量流動性？沒有，那兩輪大牛在漲之前，所有人都不確定一定會漲，因爲政策不支持，因爲流動性不知道在哪裏，所有人都只有信仰一片茫然，因爲真的可能會歸零，會跌倒一個難以想象的價位。而明年，有確定性，有流動性，大家都不茫然，甚至有了牛市開始的共識。這種共識已經破壞了前面兩次牛市之前必定深跌，這個規律性發生的前提。這一次的外部環境，真的跟以往不一樣，請真的別刻舟求劍了。
關於減半這件事情，很多人覺得，減半是比特幣價值上漲的驅動力。我認爲，正確，但是不完全正確。減半確實可以影響供需關係，但是本身對價格上漲並沒有因果性的影響。減半就一定該大牛嗎，供給少了需求就該增加嗎？不一定吧，減少的敘事作用，遠大於他的經濟作用。如果減半就該上漲，熊市那麼多減半幣，也沒見誰能像比特幣這樣，帶動市場一起波瀾壯闊，甚至連翻個倍都很難。真正的大牛推手一定是流動性，有外部資金進場，緊靠內部資金，只靠內部資金，大家互相割韭菜，長久不了。
另外聊聊21這波牛，爲什麼會有這波牛？我說，21年那波，是因爲先有疫情，纔有大牛。因爲如果沒有疫情，就沒有大放水，就沒有流動性進入幣圈，就沒有21年那邊大牛。312，純屬疫情的意外，意外的結果，是全球大放水，帶來了流動性，帶來了大牛，請大家辯證看待歷史和規律。
系列第三篇文章#etf #BTC
上文我說的，etf就是確定性預期，確定性也是這一輪和17，21那兩波最大的不同。
比如，17之前，你說比特幣會漲，除了信仰，有什麼經濟學的支撐？比如，疫情發生前，誰想得到會把經濟搞這麼狠，四次熔斷，各國央行往死裏放水，給市場上提供大量流動性？沒有，那兩輪大牛在漲之前，所有人都不確定一定會漲，因爲政策不支持，因爲流動性不知道在哪裏，所有人都只有信仰一片茫然，因爲真的可能會歸零，會跌倒一個難以想象的價位。而明年，有確定性，有流動性，大家都不茫然，甚至有了牛市開始的共識。這種共識已經破壞了前面兩次牛市之前必定深跌，這個規律性發生的前提。這一次的外部環境，真的跟以往不一樣，請真的別刻舟求劍了。
關於減半這件事情，很多人覺得，減半是比特幣價值上漲的驅動力。我認爲，正確，但是不完全正確。減半確實可以影響供需關係，但是本身對價格上漲並沒有因果性的影響。減半就一定該大牛嗎，供給少了需求就該增加嗎？不一定吧，減少的敘事作用，遠大於他的經濟作用。如果減半就該上漲，熊市那麼多減半幣，也沒見誰能像比特幣這樣，帶動市場一起波瀾壯闊，甚至連翻個倍都很難。真正的大牛推手一定是流動性，有外部資金進場，緊靠內部資金，只靠內部資金，大家互相割韭菜，長久不了。
另外聊聊21這波牛，爲什麼會有這波牛？我說，21年那波，是因爲先有疫情，纔有大牛。因爲如果沒有疫情，就沒有大放水，就沒有流動性進入幣圈，就沒有21年那邊大牛。312，純屬疫情的意外，意外的結果，是全球大放水，帶來了流動性，帶來了大牛，請大家辯證看待歷史和規律。
系列第三篇文章#etf #BTC