Rebase的非同質化代幣（NFT）項目的聯合創始人正面臨來自他顯然的商業夥伴的訴訟，指控他通過從一個共同的加密錢包中竊取200萬美元而“叛變”，並將一個顯然的聯合創始人驅逐出公司。

Krzysztof Gagacki在加利福尼亞州的美國地區法院於4月17日提交的文件中表示，他們是Rebase的聯合創始人，對公司的另一位聯合創始人Edmond Truong提出了八項單獨的投訴。

Gagacki要求進行陪審團審判，理由是違反合同、違反信義義務、誹謗和商標侵權。

雖然不清楚兩者之間的職業關係究竟在何時惡化，但Gagacki聲稱Truong在2022年10月27日違反了合作合同，擅自將200萬美元轉入一個由Truong擁有和控制的獨立錢包中，而未徵得他的同意。

Gagacki聲稱擁有資金的50%份額，並表示Truong拒絕向他提供數字錢包的私鑰。

在申請中，他聲稱Truong通過向第三方自我表述爲Rebase的“唯一所有者”和“決策者”將他“趕出了”業務。

Gagacki進一步指控Truong稱Gagacki在事情“失控”後不再“受僱”於該公司。Gagacki的LinkedIn賬戶沒有列出在Rebase的工作經歷。

Truong還被指控“故意干擾”Gagacki爲公司正在進行的幾個潛在交易，並向公司的商業聯繫人對Gagacki發表了幾項 defamatory 的言論。

Gagacki聲稱這些言論對他的聲譽產生了“災難性的影響”。

其中一個交易涉及美國名人Bella Hadid，她曾參與公司的Cy-B3lla NFT項目，但在她瞭解到這兩位商業夥伴之間的衝突後拒絕進一步合作，申請中稱。

Truong還被指控奪取了與Hadid的NFT收藏相關的Twitter賬戶，Gagacki聲稱他在自己的另一家公司IOVO AG中擁有商標權：

 “[Truong]還指揮了@REBASEgg和@cybellaxyz Twitter賬戶。具體而言，[Truong]已經更改了這些賬戶的密碼，並積極拒絕Mr. Gagacki的訪問。”

Gagacki提到的另一個指控是Truong未經授權追求在以太坊第二層擴展解決方案Arbitrum上發行Rebase代幣。

如果發行代幣，可能會對Rebase產生嚴重影響，申請中解釋道：

 “如果Rebase應用代幣在任何主要加密貨幣交易所上市，代幣的市場價值將達到在Arbitrum網絡上鑄造並向公衆提供的Rebase應用最後一輪估值1.5億美元的多倍。”

根據公司的Twitter賬戶，Rebase計劃於4月21日與Arbitrum集成：

該公司的1.5億美元估值得益於Animoca Capital、Anti Fund Investment Fund, LLC、DeFiance Capital和現在破產的Three Arrows Capital的風險投資資金。

Cointelegraph聯繫了Gagacki、Truong和Rebase，但沒有收到立即回覆。