空投農民已經開始在 GitHub 項目存儲庫上發佈垃圾評論，這些項目可能會在未來推出空投代幣，這讓開發人員感到沮喪。

Scroll 的一位名叫 Pseudo 的研究員表示：

“請不要僅僅爲了農業目的而提交 GitHub 問題。 Scroll 核心團隊已經夠忙了，請不要讓我們的日子過得更艱難。”

空投農業並不罕見。隨着 2020 年幾個主要項目突然向早期採用者提供治理代幣，人們試圖通過採取他們認爲能讓自己有資格獲得其他項目未來空投的行動來玩弄系統。通常，這側重於鏈上活動，例如在區塊鏈網絡上進行交易。

然而，最近的空投，例如 Celestia 和 Starknet，改變了分配標準。 Celestia 在其空投中提供了 6% 的供應量，其中 1/3 分配給了貢獻者，其中大部分位於 GitHub 上。

Starknet 基金會已將大約 7% 的空投分配給了貢獻的開發者。該活動預計將於 2 月 20 日開放索賠。

Starknet 開發者佔 7 億代幣空投總量的 2%，其中 5% 分配給以太坊和 Web3 之外的開源開發者。

符合資格的 Starknet 開發人員包括那些在 2023 年 11 月 15 日之前向 Starknet 的 Electric Capital 報告中列出的存儲庫貢獻了至少 3 次提交的開發人員。

一位合格的貢獻者執行了簡單的拼寫檢查，從一條尚未合併的評論中收到了 1,800 Starknet 代幣。以目前的預發佈價格計算，其價值可能爲 3,200 美元。

來源：X

毫不奇怪，由於這是列入名單的標準，空投獵人的目標是尚未擁有代幣的項目的 GitHub 存儲庫。

一位空投策略師引用 Starknet 空投來證明爲 Scroll GitHub 做出貢獻是合理的，希望從任何潛在的空投中獲得額外的份額。

“開源貢獻在數字時代非常重要。”

GitHub 上的垃圾評論

Pseudo 指出，Scroll GitHub 存儲庫在週末收到了 1,000 多條評論，其中大部分來自空投農民。查看 zkSync 的一個主要存儲庫也顯示評論數量有所增加，人們提出了基本請求，例如該項目應該與另一個協議集成。

“空投農民也是加密貨幣社區的一部分，但重要的是人們根據自己的優勢做出貢獻，而不是追隨趨勢。除了GitHub之外，我們還看到生態系統的健康發展，根據L2beat的數據，該生態系統的增長最大。 Scroll 始終將社區放在第一位，每個人都有空間，”Pseudo 說。

項目可以通過多種方法來防止 GitHub 上的垃圾郵件。例如，Pseudo 已努力在 Scroll 存儲庫中引入工作限制，儘管尚未實現。與此同時，雖然新創建的賬戶很容易被屏蔽，但當空投農民擁有一個已經使用了一段時間並發表過很多評論的 GitHub 賬戶時，問題就變得更加複雜——因爲很難將他們與真正的貢獻者區分開來。

然而，評論可能並沒有那麼糟糕，因爲修復錯誤最簡單的方法就是找到拼寫錯誤。或者，作爲 Synthetix 斯巴達委員會成員 Millie

https://tapchibitcoin.io/airdrop-farmer-spam-github-sau-cac-dot-phan-phoi-cua-starknet-va-celestia.html