長話短說
到目前爲止，我們可以合理地假設未來是多鏈的。很可能不是一個區塊鏈獲得完全的主導地位，而是將出現大量互連的網絡，每個網絡都具有獨特的屬性、信任假設、性能和安全性。
Polygon 旨在通過提供一個用於創建與以太坊兼容的擴展解決方案的框架，讓未來更接近現實。他們的權益證明側鏈已經引起了比特幣和加密貨幣社區的一些興趣。讓我們仔細看看。
介紹
期待已久的以太坊擴展路線圖終於開始實現，而 Polygon 項目就是這些努力的一部分。
您可能聽說過 Cosmos 及其通過區塊鏈間通信協議 (IBC) 實現的“區塊鏈互聯網”願景，消息可以在實現該協議的不同區塊鏈之間傳輸。
Polygon 的願景有些相似，但它專門爲以太坊生態系統量身定製了這個概念。這個想法是，開發人員可以輕鬆啓動與以太坊兼容的擴展解決方案，甚至獨立的區塊鏈。
該項目最初名爲 Matic Network，但後來隨着範圍從單一第 2 層 (L2) 解決方案擴大到網絡的網絡，更名爲 Polygon。
什麼是多邊形 (MATIC)？
Polygon 是一個用於創建與以太坊兼容的區塊鏈網絡和擴展解決方案的框架。 Polygon 更像是一種協議，而不是單一的解決方案。這就是爲什麼生態系統的主要產品之一是 Polygon SDK，它允許開發人員創建這些與以太坊兼容的網絡。
不過，您可能聽說過 Polygon Network，它是一種權益證明 (PoS) 側鏈，也是 Polygon 生態系統中的首批實時產品之一。側鏈本質上是連接到另一個區塊鏈的平行鏈。
側鏈可以提供多種好處——最顯着的是，增加交易吞吐量和降低費用。如果您使用過 Polygon 網絡，您就會知道與以太坊相比，它的速度非常快且成本非常低。即便如此，爲了這種性能還是需要做出一些權衡。我們稍後會討論這些。
由於 Polygon 支持以太坊虛擬機 (EVM)，因此可以相對輕鬆地將現有應用程序移植到其中。這可以給用戶帶來與以太坊相當的體驗，只是前面提到的高吞吐量和低費用。
但是作爲 Polygon 的用戶你能做什麼呢？毫不奇怪，與以太坊上類似的東西，但更便宜、更快。一些最流行的 DeFi dapp 已經部署在上面，例如 Aave、1inch、Curve 和 Sushi。但它也有一些其他地方沒有的原生應用程序，例如 QuickSwap 和 Slingshot。
Polygon Development 由 Jaynti Kanani、Sandeep Nailwal、Anurag Arjun 和 Mihailo Bjelic 領導。
多邊形是如何工作的？
Polygon 框架支持兩種主要類型的以太坊兼容網絡：安全鏈和獨立鏈。安全鏈的一個例子是彙總，而獨立鏈的一個例子是側鏈。
安全鏈依賴於它們所附加的鏈的基礎設施，因此它們不必採用自己的安全模型。相比之下，獨立連鎖店必須照顧好自己的安全。這意味着安全鏈往往提供更高級別的安全性，而獨立鏈則爲特定需求提供更大的靈活性。
那麼，多邊形網絡呢？ Polygon 側鏈由自己的一組驗證器（驗證器池）保護，並且必須不時向以太坊提交檢查點。這就是爲什麼有人說側鏈不是“純粹”的第 2 層解決方案。他們必須照顧自己的安全，而不是利用以太坊的安全。這可能是一個至關重要的區別，我們將在稍後討論彙總時更詳細地討論它。
未來，Polygon 平臺旨在支持更廣泛的擴展解決方案，包括零知識（zk）彙總、樂觀彙總和 Validium 鏈。一旦有更多的擴展解決方案可用，開發人員將擁有更多工具來開發創新應用程序、解決方案和產品。此外，我們預計所有這些都將與現有的以太坊工具和錢包兼容，例如 MetaMask。
MATIC 代幣用例
儘管進行了品牌重塑，MATIC 代幣仍保留其名稱。它用於在網絡上支付燃氣費並參與治理。如果您想質押 MATIC 代幣，可以在 Binance Earn 上或通過 Polygon 團隊製作的 Matic Web 錢包進行操作。
多邊形橋
Polygon Bridge 是將資金從另一個區塊鏈網絡轉移到 Polygon 側鏈的最便捷方式。請注意，您仍然需要支付主網交易費用，因爲橋接交易是在主網上進行的。
然而，一旦完成，您就可以享受 Polygon 提供的低費用和快速交易。另外，一些中心化交易所（CEX）也提供直接提現到 Polygon Network 的服務。
側鏈與彙總
總的來說，對於側鏈是否可以像 Rollup 一樣被稱爲第 2 層解決方案，目前還沒有達成共識。如果您想駕馭多鏈世界並考慮不同的權衡，理解這種區別很重要。
它們都有不同的信任假設、安全性、性能、用戶和開發人員體驗。作爲安全鏈，rollup 是最有前途的第 2 層擴展解決方案之一，因爲它們繼承了以太坊的大部分安全性。
然而，其他解決方案（例如 Polygon 側鏈）的情況並非如此。這並不是說它不安全，但如果惡意行爲者串通一氣，他們就可以（至少在理論上）控制網絡。我們還沒有絲毫跡象表明這一意圖，但值得一提的是。使用側鏈涉及信任組件，不僅涉及網絡驗證器，還涉及兩個鏈之間的橋樑。
其他權衡也值得考慮。當您使用以太坊主網時，您將支付更高的交易費用並且交易時間更慢，但也具有最強的安全保證和任何一方所需的最少信任。
如果您使用匯總，您將支付更少的費用，具有相當的安全性和更快的交易時間。當您使用側鏈時，您只需支付滾動費用的一小部分，但您會在安全性方面做出妥協。
那麼，哪一個更好呢？沒有簡單的答案。所有這些都適用於特定的用例，並以某種方式相互補充，形成一個非常有用的生態系統。
例如，社交媒體聲譽系統需要大量的交易吞吐量、超低的費用，但可能不是最高的安全保證，因爲它不是基礎設施的重要組成部分。在這種情況下，爲了性能而犧牲安全性可能是值得的。
另一方面，將民族國家的國庫存儲在區塊鏈上需要儘可能高的安全性，並且爲此付出代價是值得的，特別是在不需要閃電般快速的交易的情況下。
開發人員和項目團隊不斷試驗和研究每個構建塊如何適應大局。值得考慮可擴展性，因爲不同行業的許多不同用例可能有可擴展的解決方案。
結束語
Polygon 是一個用於創建與以太坊兼容的區塊鏈擴展解決方案的框架。 Polygon Network 是一種權益證明 (PoS) 側鏈，由於其快速、低成本的交易和 EVM 兼容性而獲得了廣泛的採用。
Polygon 的目標是在未來提供更多可擴展性解決方案，包括 zk rollups、optimistic rollups 和獨立區塊鏈，這將有助於爲以太坊創建一個更加充滿活力和互聯的第 2 層生態系統。