要點速覽
Web2 是當前由大型科技公司主導的中心化互聯網，它們控制用戶數據、內容分發以及平臺訪問。Web3 指的是互聯網的下一階段演進：基於去中心化基礎設施（主要是區塊鏈）構建，旨在將數據所有權與控制權交還給用戶。
核心區別在於所有權與控制權：在 Web2 中，平臺擁有用戶數據並可限制訪問；在 Web3 中，用戶在理論上通過加密密鑰和去中心化協議擁有自己的數據、數字資產與身份。
自 Web3 概念走紅以來，Web3 開發已取得顯著進展。基於區塊鏈的 Layer 2 擴容方案使去中心化應用更具可負擔性與可實踐性。
Web2 與 Web3 的討論歸根結底是“中心化 vs 去中心化”的爭論：兩者沒有普遍意義上的絕對更好；它們都涉及在性能、易用性、抗審查能力與用戶控制權之間的權衡。
引言
自最初被提出以來，萬維網已發生了顯著變化。隨着技術進步以及用戶需求演變，網絡也同步完成了轉型。Web1 讓人們能夠瀏覽內容並進行簡單互動。Web2 在一定程度上受智能手機普及和移動互聯網接入的推動，使用戶不僅可以消費內容也可以創建內容。如今，一個名爲 Web3 的概念出現了，它提出了進一步的演進：用戶不但能夠消費與創建內容，還能夠擁有它以及由此產生的數據。
理解這些迭代版本之間的差異，有助於解釋 Web3 之所以具吸引力，以及它在替代當前數十億人正在使用的系統方面所面臨的挑戰。
Web 的簡史
Web1
Web1（也稱 Web 1.0）是最初的互聯網。它主要由靜態 HTML 頁面構成，用於在網上展示信息。Web1 運行在完全去中心化的基礎設施之上：任何人都可以託管服務器、構建應用併發布信息，而不需要通過把關者。用戶可以通過網頁瀏覽器搜索並閱讀內容。
Web1 的缺點
人們並沒有一種切實可行的方式來修改或貢獻內容，而且互動機會也僅限於簡單的聊天工具和論壇。用戶更多是以觀察者而非參與者的方式使用 Web1。
Web2
Web2（或 Web 2.0）起源於 1990 年代後期，並在 2000 年代和 2010 年代成爲互聯網的主導模式。它引入了數據庫、動態的服務器端處理、社交媒體以及交互式平臺，從而讓內容創作能夠在規模化條件下進行。無論是寫作、攝影、視頻還是其他任何媒介，Web2 都爲幾乎任何人提供了在網上創建並分享作品的平臺。
像 WordPress 和 YouTube 這樣的服務提供商提供內容創作工具，而社交網絡則讓人們能夠在全球範圍內連接與溝通。智能手機的興起以及價格可承受的移動數據條件，使得大衆能夠廣泛參與。
以 Web2 爲中心的公司顯著受益於這一模式。通過積累龐大的用戶羣及其相關數據，主要平臺建立了強大且可自我強化的生態系統。
Web2 的缺點
自 Web2 出現以來，大型互聯網公司已經意識到用戶數據極具價值，並開發出旨在讓用戶留在其生態系統中的產品。定向廣告、內容推薦算法以及跨平臺數據共享是這一模式的核心。
關於審查、數據追蹤與數據所有權的倫理擔憂日益突出。2010 年代，一些涉及平臺與用戶數據的高關注事件引發了廣泛擔憂：究竟是誰在控制網上生成的個人信息。平臺在賬戶訪問與內容審覈方面的決策也進一步提出了關於中心化權力的疑問。
Web3 是什麼？
Web3 指的是一種基於去中心化基礎設施構建的互聯網新版本願景。通過利用區塊鏈等點對點技術、開源軟件以及加密驗證，Web3 旨在降低大型 Web2 公司所掌握權力的集中度。目標是讓用戶能夠奪回對自身內容、身份與數據的控制權。
Web3 的關鍵特徵
去中心化：Web3 基礎設施不會由少數大型平臺控制，而是分佈在由節點網絡構成的系統中。這可能會將數據控制權交回給用戶，並使原生加密支付無需昂貴中介成爲可能。
無需許可：任何人都可以自由與他人互動，並在不需要獲得中心化權威批准、也不受跨平臺限制影響的情況下參與 Web3 應用。
無需信任：Web3 網絡旨在讓用戶基於加密驗證與協議規則參與，而不必信任某家公司或中介會公平行事。
目前，Web3 基礎設施在一些領域已逐漸成熟。建立在以太坊等區塊鏈之上的二層（Layer 2）擴容方案降低了交易成本並提升了吞吐量，使去中心化應用（DApps）更適合日常使用。政府債券、不動產份額、商品等現實世界資產的代幣化也正在成爲一項嚴肅的機構級用例。然而，完全去中心化應用的主流消費級採用仍然有限，且許多宣稱爲 Web3 的產品依賴中心化組件來完成託管、數據索引或密鑰管理。
Web3 的潛在收益
提高數據安全性
用戶數據被存儲在大型集中式數據庫中，容易遭受攻擊：一旦發生單次泄露，就可能暴露海量賬戶。去中心化存儲和身份系統有望通過消除單點故障來降低這種風險，儘管去中心化系統也會帶來自身的安全挑戰。
真正的數據所有權
Web3 的核心主張之一是：用戶應當擁有自己的數據和數字資產。藉助非同質化代幣（NFT）和加密錢包等機制，Web3 使數字物品的可驗證所有權成爲可能——用戶掌握私鑰，而不是由平臺代爲持有。
抗審查能力
在缺少中心化的統籌機構的情況下，任何單一實體想要單方面移除內容或關閉賬戶都會變得困難得多。對於在平臺審查確實構成現實擔憂的環境中的用戶而言，這是一項重要的好處。不過，這也引發了一個問題：在完全去中心化的系統中，如何對有害內容進行審覈與管理。
金融准入
由於 Web3 建立在區塊鏈基礎設施之上，用戶可以在無需依賴傳統金融中介的情況下，使用去中心化金融（DeFi）應用來進行借貸、交易以及跨境支付。這可能會讓金融服務更容易覆蓋到傳統銀行服務不足的地區。
更佳的在線體驗
人們預計 Web3 將在區塊鏈之外引入更多新興技術，包括虛擬現實和人工智能。“元宇宙”概念涉及通過化身進入可訪問的虛擬三維環境，它代表了 Web3 相關技術可能重塑線上社交互動、工作方式和商業形態的一個方向。
挑戰與批評
Web3 也面臨重大挑戰，這些挑戰限制了它目前對主流用戶的吸引力。用戶體驗仍是一大門檻：管理加密密鑰、理解 gas 費用，以及在多個區塊鏈網絡之間切換，比使用典型的 Web2 應用要複雜得多。研究表明，由於複雜性，大量新 Web3 用戶會在早期就放棄平臺。
另一個常見的批評是，許多被稱作 Web3 的產品在實踐中並未真正實現去中心化。關鍵基礎設施（如前端託管、數據索引和密鑰管理）往往是中心化的，因此有人將當前狀態描述爲“Web2.5”。
常見問題（FAQ）
Web2 和 Web3 的主要區別是什麼？
核心差異在於所有權與控制權。在 Web2 中，大型中心化平臺擁有並控制用戶數據、內容和身份信息。在 Web3 中，目標是讓用戶通過加密密鑰和去中心化協議擁有自己的數據和數字資產，而不需要獲得中心化公司許可，也不必依賴該公司的服務。
Web3 比 Web2 更好嗎？
這取決於你看重什麼。Web3 在數據所有權、抗審查能力以及無需許可的訪問方面可能帶來優勢。Web2 通常更快、更易用，並且在應用與用戶體驗方面更成熟。實際上，大多數主流用戶仍繼續使用 Web2 應用，因爲“完全去中心化”替代方案的用戶體驗仍然複雜得多。最終，這場討論更像是在權衡取捨，而不是誰一定更勝一籌。
有哪些 Web3 應用的例子？
當前的 Web3 應用包括去中心化交易所（DEX），例如 Uniswap——用戶無需中心化中介即可交易加密貨幣；借貸協議則允許用戶通過智能合約進行借入或出借資產；去中心化自治組織（DAO）中，治理決策由代幣持有者而非公司董事會做出。類似 USDC 的穩定幣也常被用作 Web3 原生的跨境交易支付通道。
Web3 的風險有哪些？
Web3 存在多種風險：智能合約漏洞、缺乏中心化權威以及監管不確定性。此外，由於管理私鑰的複雜性，用戶錯誤（例如丟失助記詞種子短語）可能導致資產永久損失。
Web3 與區塊鏈是什麼關係？
區塊鏈是支撐大多數 Web3 應用的底層基礎技術。它提供去中心化、不可篡改的賬本，從而使無需信任第三方的交易以及可驗證的所有權成爲可能，而無需依賴中心化中介。
不同的區塊鏈承擔不同用途：有些更強調安全性與去中心化，有些則側重交易速度和低費用。區塊鏈應用場景如今已遠不止於加密貨幣，還包括供應鏈追蹤、數字身份、代幣化證券等。
收尾思考
Web2 與 Web3 的對比，本質上是一場“中心化 vs 去中心化”的討論。
Web2 已爲人們交付了高度可用、全球互聯的互聯網，但它也導致少數平臺對數據形成了高度集中 的控制權。
Web3 提出了一種結構性的替代方案，但其進展速度比早期倡導者預期更慢。儘管基礎設施有所改進，完全去中心化應用的真正主流採用仍然有限，而且用戶體驗差距仍是一項重大挑戰。
延伸閱讀
什麼是區塊鏈技術？
去中心化金融（DeFi）新手完整指南
元宇宙的簡史以及加密在其中的角色
關於 NFT，你需要知道的 7 件事
區塊鏈應用場景
免責聲明：本內容僅以“現狀（as is）”方式向您提供一般信息和/或教育用途，不作任何形式的陳述或擔保。不得將其理解爲金融、法律或其他專業建議，也不應被視爲對任何特定產品或服務的推薦。您應向相關專業顧問尋求自己的建議。若本內容由第三方貢獻者提供，請注意其中表達的觀點屬於該第三方貢獻者，並不必然反映 Binance Academy 的觀點。數字資產價格可能波動。您的投資價值可能上漲或下跌，且您可能無法收回所投資的金額。您僅對自己的投資決策負責，Binance Academy 不對您可能遭受的任何損失承擔責任。欲瞭解更多信息，請參閱我們的使用條款、風險提示以及 Binance Academy 條款。