#Write2Earn Debt Box正在推動法院拒絕SEC提出的駁回訴訟的請求

故事亮點

DebtBox正在請求徹底拒絕SEC的駁回請求

Debt Box認爲SEC展現了雙重標準

行業對SEC的加密監管過度表示不滿

在最新進展中，去中心化區塊鏈協議Debt Box要求美國法院對證券交易委員會（SEC）因嚴重失職進行制裁。該平臺還要求徹底拒絕SEC提出的駁回其提起的案件的動議。

SEC正在尋找擺脫Debt Box的出路

上個月，證券交易委員會（SEC）開始推動撤銷對Debt Box的訴訟，原因是承認向法院提供了關於該公司的不準確陳述。人們認爲SEC出於對法院可能制裁的恐懼而選擇了這一選項。

作爲背景，證券監管機構在2023年7月指控Debt Box欺騙#investors ，欺詐金額近5000萬美元。SEC開始呼籲迅速對這家加密公司採取執法行動，併爲此請求緊急救濟措施，包括對Debt Box的臨時限制令和資產凍結。

法院迅速批准了這一請求，認爲SEC提出的指控源於對被告的嚴格審查。直到Debt Box決定對這些不愉快的指控提出異議時，法院才發現SEC證詞中的不一致之處。

SEC受到行業的強烈反彈

出乎意料的是，監管機構承認了其過失，稱情況的緊急性是誤導性證詞的原因。

在承認錯誤後，SEC收到了來自更廣泛的加密市場的譴責和反擊，因其虛假聲明。Coinbase的首席法律官Paul Grewal表示，監管機構內部缺乏問責機制，並補充說，在承認欺騙的情況下，機構保持沉默。

同樣，Ripple的首席法律官Stuart Alderoty對SEC主席的領導進行了指責。他重申，#GaryGensler 主導的機構就像一個“警察國家”，其行爲“免於後果”。

一些觀察者認爲，SEC通過深入Debt Box等事務超越了其管轄權。

正是在這些指責中，Debt Box請求主持其與SEC訴訟的法官否決監管機構的撤訴動議。與此同時，大家都在期待法官的裁決結果，看看是會如SEC所請求的撤銷案件，還是繼續進行並對監管機構施加嚴重不當行爲的指控。#BTC #TrendingTopic