Memecoin 交易者將問題歸咎於狙擊手和 KOL。鏈上研究機構 Sparsity 則認爲,問題出在手續費計量機制。

普遍看法:由於捆綁交易者和付費喊單者的存在,memecoin 的草莽時代已經結束。

數據把矛頭指向更上游的 launchpad(Sparsity 數據截至 11 月 9 日):
• Pump.fun 協議收入的 95% 來自仍處於聯合曲線階段或市值低於 25 萬美元的代幣
• 約 75% 來自發行不到一小時的代幣
• 市值峯值合計達 14 億美元的 15 個最大贏家,總共只支付了約 150 萬美元手續費。小型代幣則支付了 5.06 億美元
• 2026 年第三季度:發行 305 萬個代幣,24 個市值達到 1000 萬美元。2024 年第四季度:發行 316 萬個代幣,207 個達到這一水平

無論一枚幣能否存活,發行都會產生費用;持有則不會。這或許纔是真正的運行機制,而不只是少數害羣之馬。

另一種看法:手續費設計只能解釋供給。需求也取決於風險偏好,而如今各處的風險偏好都很低。對於 $PUMP 和 $SOL 這些 meme 幣來說,影響更大的是平臺的激勵機制,還是市場情緒?

#PumpFun #Memecoins #Solana

披露:我可以通過這篇帖子獲得 Binance Write to Earn 獎勵。