韓國這次要給的，是交易所“懷疑就被免責”的權力
11 月 12 日，韓國金融委員會（FSC）宣佈：將發佈一份無異議函，允許交易所在懷疑遭黑客攻擊時暫停充提，不必等攻擊被證實
聽起來是加強保護，但要看它到底改了什麼
現行《虛擬資產用戶保護法》裏，交易所不能無正當理由攔着用戶提現，只有黑客事件被“確認”之後才允許限制
現在這條被繞開了：懷疑就行
誰的賬算得過來
對交易所，收到一封威脅郵件就能停，不用再在“違規停提現”和“萬一被偷幾十億”之間選
對用戶，你的幣可能在某天晚上突然取不出來，而交易所不會被追責
GOPAX 就是活樣本
11 月 6 日它收到黑客威脅郵件，當天下午停止充提、關掉交易、全部資產轉冷錢包
它自己說沒發現任何實際攻擊，甚至沒有攻擊痕跡
到今天第六天，還沒公佈恢復時間。幣安持有它約 67% 的股份
FSC 另外幾個要求倒是硬指標
7×24 小時監控和事件響應、冷錢包比例考慮提到 80% 以上、加強保險和儲備金
做不到持續監控的交易所，只能在有人值守的時段處理充提，並提前通知用戶
我的判斷有三條
一，方向是對的。現行法律讓交易所兩頭挨罰，幣安 63 億美元那件事之後，沒人敢賭“先觀察一下”
二，坑在細節：FSC 沒說“什麼算懷疑”，也沒給停擺設時限。三個瞭解內情的消息源都確認這一點，條件至今沒公佈
三，這條規則真正保護的是系統的穩定，不是你的流動性。它把風險從“丟失本金”換成了“暫時取不出”
以後選交易所，把這三個數一起看
冷錢包比例——韓國要求 80%，Upbit 做到 99.17%，GOPAX 只有 80.54%
保險和儲備金規模，出事時這纔是賠錢的來源
過去停擺過幾次、停了多久、恢復後有沒有出事
交易所懷疑被黑就凍結你的幣，你覺得這是在保護你，還是在保護它
#韩国拟准交易所疑遭黑客停充提
11 月 12 日，韓國金融委員會（FSC）宣佈：將發佈一份無異議函，允許交易所在懷疑遭黑客攻擊時暫停充提，不必等攻擊被證實
聽起來是加強保護，但要看它到底改了什麼
現行《虛擬資產用戶保護法》裏，交易所不能無正當理由攔着用戶提現，只有黑客事件被“確認”之後才允許限制
現在這條被繞開了：懷疑就行
誰的賬算得過來
對交易所，收到一封威脅郵件就能停，不用再在“違規停提現”和“萬一被偷幾十億”之間選
對用戶，你的幣可能在某天晚上突然取不出來，而交易所不會被追責
GOPAX 就是活樣本
11 月 6 日它收到黑客威脅郵件，當天下午停止充提、關掉交易、全部資產轉冷錢包
它自己說沒發現任何實際攻擊，甚至沒有攻擊痕跡
到今天第六天，還沒公佈恢復時間。幣安持有它約 67% 的股份
FSC 另外幾個要求倒是硬指標
7×24 小時監控和事件響應、冷錢包比例考慮提到 80% 以上、加強保險和儲備金
做不到持續監控的交易所，只能在有人值守的時段處理充提，並提前通知用戶
我的判斷有三條
一，方向是對的。現行法律讓交易所兩頭挨罰，幣安 63 億美元那件事之後，沒人敢賭“先觀察一下”
二，坑在細節：FSC 沒說“什麼算懷疑”，也沒給停擺設時限。三個瞭解內情的消息源都確認這一點，條件至今沒公佈
三，這條規則真正保護的是系統的穩定，不是你的流動性。它把風險從“丟失本金”換成了“暫時取不出”
以後選交易所，把這三個數一起看
冷錢包比例——韓國要求 80%，Upbit 做到 99.17%，GOPAX 只有 80.54%
保險和儲備金規模，出事時這纔是賠錢的來源
過去停擺過幾次、停了多久、恢復後有沒有出事
交易所懷疑被黑就凍結你的幣，你覺得這是在保護你，還是在保護它
#韩国拟准交易所疑遭黑客停充提
