英偉達董事會昨晚開會，議題只有一個：要不要把老黃開了。
路透社說的，週日董事會還公開力挺他，週三就改口開會商量換人——因爲《紐約時報》又爆了一個：這次是直接下屬，醫療副總裁 Kimberly Powell。加上之前那個 Alice Huang，等於兩樁醜聞連着爆，盤後股價跌超 8%，按這個跌幅算，市值要蒸發約 6000 億美元。預測市場已經開到 88%，賭他今年就得走。
一邊是抄底派：芯片還是那個芯片，AI 需求又沒消失，跌 8% 不就是打折嗎？另一邊是現實：老黃 63 歲，幹了 33 年，底下 60 個直接彙報、沒有接班人、沒有 COO，4 萬億美元的公司，真換人誰來接？AMD 盤後還漲了 4%，錢已經用腳投票了。
我的判斷：這事跟私生活沒關係，跟“英偉達=老黃”有關係。一家公司值 4 萬億，全押在一個人的腦袋上，這本身就是最大的風險。17 號財報之前，董事會不給個準話，這 8% 的跌幅只是開胃菜。
你站哪邊：跌了 8% 的英偉達，你是覺得“人走茶不涼、抄底”，還是“沒老黃的英偉達不配這個價”？
#NVIDIA
路透社說的，週日董事會還公開力挺他，週三就改口開會商量換人——因爲《紐約時報》又爆了一個：這次是直接下屬，醫療副總裁 Kimberly Powell。加上之前那個 Alice Huang，等於兩樁醜聞連着爆，盤後股價跌超 8%，按這個跌幅算，市值要蒸發約 6000 億美元。預測市場已經開到 88%，賭他今年就得走。
一邊是抄底派：芯片還是那個芯片，AI 需求又沒消失，跌 8% 不就是打折嗎？另一邊是現實：老黃 63 歲，幹了 33 年，底下 60 個直接彙報、沒有接班人、沒有 COO，4 萬億美元的公司，真換人誰來接？AMD 盤後還漲了 4%，錢已經用腳投票了。
我的判斷：這事跟私生活沒關係，跟“英偉達=老黃”有關係。一家公司值 4 萬億，全押在一個人的腦袋上，這本身就是最大的風險。17 號財報之前，董事會不給個準話，這 8% 的跌幅只是開胃菜。
你站哪邊：跌了 8% 的英偉達，你是覺得“人走茶不涼、抄底”，還是“沒老黃的英偉達不配這個價”？
#NVIDIA
