拉了今年 883 個合約跑了 17 套策略,基本全軍覆沒,最後活下來的那套有點反常識

這幾天一直在寫腳本測策略。本來想找個能穩定滾倉的法子,結果把幣安今年 1 到 11 月全部 883 個 USDT 永續合約(包括已經下架歸零的)拉下來跑了一遍,廣場上大家常說的那幾套“穩賺打法”,放進 10 個月的完整數據裏基本全死了。

挑幾個測出來挺顛覆認知的結果記一下:

1. 爲什麼網上曬的回測都能翻倍,自己跑就歸零?
同一套追漲規則(4 倍槓桿、每單 20% 倉位滾動),我先只測了最近 30 天、只選今天還活着的活躍幣,跑出來收益是 +134%,看着跟印鈔機一樣。
後來不放心,把時間拉長到 10 個月、把當時還沒下架的死幣也全塞進去重跑,1000U 最後虧到只剩 20U。
很多人回測賺錢,純粹是因爲用今天的眼光去挑幣池,一開始就把死掉的幣過濾掉了。

2. “資費極負 + 持倉暴增”真的是逼空前兆嗎?
平時看盤大家都覺得空頭太擁擠肯定要拉盤逼空。
我在 10 個月數據裏抓出了 594 次這種標準信號,結果進去做多,勝率只有 26% 左右。而且 11 個月裏,每個月持倉 24 小時後的收益中位數全都是負的(整體在 -7% 上下)。十次裏有七次多,都是衝高之後回落。

3. 躺着喫資金費率的對衝套利,10 個月虧了 89.7%
試了一下做多負費率最狠的幣、同時做空正費率最高的幣,想着兩邊對衝旱澇保收。
跑完才發現,費率負到極致的山寨幣,往往是剛被拉過一輪的盤子,第二天幣價跌掉的窟窿,根本不是那點資費能補得上的。

4. 抓到了 +507% 的 $RAVE ,賬戶最後還是虧的
測了一套“放量突破 30 日新高 + 移動止盈”的趨勢策略。
確實抓到了 $RAVE (+507%)、 $LSK (+317%)這種大妖幣,但全市場 1600 多次突破裏,將近八成最後是虧的。平時每次被止損割掉 6%,還沒熬到大妖幣出現,本金已經被磨光了。

5. 暴漲的妖幣到底能不能格局?
拿前陣子一天漲了 132% 的 $BIRB 舉例。卡死 24 小時平倉的話,24 小時那一刻之後,價格再也沒回到過那個位置。
要是想着格局一下多拿一天,相比 24 小時那一刻又跌了 51.7%;多拿兩天跌了 57.6%。逼空的買盤燃料基本一天就燒光了。

折騰到最後,17 套方案裏只有 1 套在上半年和下半年都穩住了:
11 個月裏有 9 個月是正收益,連 3 月份全市場暴跌的時候也賺了 7.8%。
這套邏輯完全放棄了做多,也不開高倍,專門盯着後排那些沒人關注、突然異常拉昇的弱勢幣做反向。
但它目前也有個很致命的毛病:極度依賴止損成交時的盤口深度。只要遇到插針導致止損滑點超過 1%,利潤就會被喫掉大半。

現在我把這套腳本掛在東京的服務器上了,每分鐘盯一次實時買賣盤口,看看真實滑點到底有多大。後面每天在這更新跑出來的實測賬單,賺了虧了都原樣發出來。
下一篇細聊一下這套反向邏輯具體是怎麼抓莊家力竭的,感興趣的可以點個關注。

📌 以上爲歷史回測與模擬盤研究,不構成投資建議。

$BIRB $RAVE $LSK
#量化 #合约交易 #山寨幣