11月4日15:58(東八區),CZ 轉發了一篇數據長文,只配了一句話:“對幣安的另一場攻擊。”16:49,何一也轉發表態:風暴來時,總有人以爲推倒最大的那棵樹就能贏,可煽風點火只會讓大家對整個行業失去信心,受傷的不只是幣安。
這篇長文由 X 用戶 Ape 整理,盯的是10月30日05:00到11月2日20:00(東八區)這78個小時。樣本里1083個賬號發了1.17萬條針對幣安的敵意內容,曝光約2093萬次,其中3354條被逐條判定爲不實信息,近八成是掛在別人帖子下的回覆。
更有意思的是節奏。幣安一說損失自己兜底,話題就轉向“內鬼”;公佈調查進展,又變成“資不抵債”;提現一恢復,又說“流出被誇大”。文章還發現,有964個賬號平時幾乎不聊幣安,這幾天發帖量卻猛增到平常的24.6倍。
作者也說得很公道:正常的擔心和合理質疑不算在內,也不能把所有批評都當成水軍。
對普通用戶來說,遇到大事別被評論區的情緒帶着走。提現進度、儲備金證明這些,以幣安官方公告爲準,比刷謠言靠譜得多。
#币安 #BNB #安全 不構成投資建議
這篇長文由 X 用戶 Ape 整理,盯的是10月30日05:00到11月2日20:00(東八區)這78個小時。樣本里1083個賬號發了1.17萬條針對幣安的敵意內容,曝光約2093萬次,其中3354條被逐條判定爲不實信息,近八成是掛在別人帖子下的回覆。
更有意思的是節奏。幣安一說損失自己兜底,話題就轉向“內鬼”;公佈調查進展,又變成“資不抵債”;提現一恢復,又說“流出被誇大”。文章還發現,有964個賬號平時幾乎不聊幣安,這幾天發帖量卻猛增到平常的24.6倍。
作者也說得很公道:正常的擔心和合理質疑不算在內,也不能把所有批評都當成水軍。
對普通用戶來說,遇到大事別被評論區的情緒帶着走。提現進度、儲備金證明這些,以幣安官方公告爲準,比刷謠言靠譜得多。
#币安 #BNB #安全 不構成投資建議
