看到價格下跌,寫一句“後面偏空”並不難。難的是:反彈確實出現了,要不要承認需求?它後來又被壓回,哪裏纔是可以評估參與的位置?如果行情直接跌走,這份判斷究竟有沒有變成交易機會?

這篇我想沿一段BTC行情,看需求怎樣出現、怎樣失效,以及新的需求要做到什麼才能改變判斷。然後把這些證據落到具體位置,寫成可以參與、也可以取消的計劃。#BTC

案例爲幣安BTCUSDT U本位USDT永續成交價4小時K線,展示統一UTC+8,價格單位USDT、成交量單位BTC。這是事後教學選例,完整範圍爲2024年9月28日08:00至10月4日08:00(不含結束時刻);按三個分析截止點分開觀察,後續單獨展示,不是盲測或實時預測。

兩根陽線出現,要承認它們做到了什麼

先把時間停在10月1日16:00。圖中A是9月30日08:00開始的4小時K線,B是同日16:00開始的K線;R是10月1日12:00開始、16:00收完的反彈陽線。

图1|截至10月1日16:00:A、B连续给出供应证据,R是两根反弹阳线中的第二根。
圖1|截至10月1日16:00:A、B連續給出供應證據,R是兩根反彈陽線中的第二根。

圖1|截至10月1日16:00:A、B連續給出供應證據,R是兩根反彈陽線中的第二根。

下跌之前,價格曾在65,368.1上方反覆停留。這個位置來自9月28日20:00那根K線的低點,是圖內舊整理區的下沿參照。A明顯跌離那裏,成交量約6.99萬BTC。短暫停頓之後,B又把低點壓到63,222,成交量約7.65萬BTC,比A更大。

這裏的供應,是賣出壓力對價格形成的作用。A之後賣壓沒有消失,B繼續取得向下進展,所以偏弱判斷有連續證據,不只憑一根陰線的顏色。

隨後價格最低到62,825,再出現兩根連續陽線。第一根低點63,000,第二根低點63,627.6,低點擡高,R收在64,017。這是一段真實的局部需求響應。如果因爲前面跌過,就把這兩根陽線說成“完全沒有買盤”,我們會漏掉正在發生的變化。

R的貢獻,是把價格從低位推開,並讓相鄰兩根K線的低點、收盤擡高。它還沒有回到A後短暫停頓的高點64,686,更沒有恢復舊整理區。兩根陽線的量逐根降低,在這段連續賣壓之後,尚不足以說明需求已經取得持續優勢。當前主判斷仍是本段4小時背景偏弱,局部反彈正在發展。

這裏要分清兩種進展:從低位彈起,說明下跌遇到了抵抗;向上克服造成下跌的供應位置,並把成果保持住,纔會改變對應範圍的偏弱判斷。R做到了前者,後者還在檢驗中。

這個判斷的行動含義很具體:先看反彈能推進到哪裏,等它進入已知供應位置,再檢驗上漲是否停滯。R仍在上推,不能提前把它寫成“反彈已經失敗”,更不能爲了表達看空就認定R是做空點。如果需求越過並保持相應供應位置,原先在那裏等弱反彈的理由就要取消。

教材中的一個債券60分鐘案例,恰好說明爲什麼要保留這種局部改善。作者把急漲後的上方位置記爲X、其後回落低位記爲Y:X前出現搶購高潮,即急促購買與供應相遇;X到Y的回落缺少持續賣壓,作者仍期待上漲。但Y後的上推偏弱,隨後標爲1、2的兩次下跌相繼擴大,2又放量,供應開始持續跟進。

2出現了Spring形態——價格短暫下探支撐後收回,像彈簧一樣彈回。賣盤背景使它不能單憑形態成爲買點;與此同時,2之後的第一根長陽低點擡高,作者明確承認需求暫時佔優。要維持此前的上升解釋,需求還需要推過2的上方,克服那段供應。這個細節與R的共同點是:承認反擊,不把反擊直接擴大爲趨勢已經改變。教材的字母、編號不與BTC逐根對應,60分鐘與四小時只比較供求機制。

真正改變判斷的,是下一輪賣壓做到了什麼

再把時間推進到10月2日00:00。R後先有一根回落,接着出現圖中的S:10月1日20:00開始的4小時K線。

图2|截至10月2日00:00:S放量跌破62,825—63,036.2低位参照区,R的反弹没有挡住这轮供应。
圖2|截至10月2日00:00:S放量跌破62,825—63,036.2低位參照區,R的反彈沒有擋住這輪供應。

圖2|截至10月2日00:00:S放量跌破62,825—63,036.2低位參照區,R的反彈沒有擋住這輪供應。

S成交量約14.96萬BTC,明顯大於A、B,也大於R;最低61,801.6,收在62,613.8。此前兩處已知低點63,036.2與62,825都被跌破,收盤也留在其下。

S帶來的變化,不只是又出現一根陰線。R從低位推高價格的成果被打回,S還跌破了反彈前的低位,並收在其下;更大的量伴隨新的向下進展,說明前一次需求沒有擋住供應。現在可以明確判斷:在本段4小時結構內,供應重新佔優,偏空依據增強。這不等於用六天行情斷言整個BTC長期趨勢。

債券例中,2後的需求也曾真實出現,後來標爲3的K線卻放量下跌、收近低點,反彈缺少持續支持。接着4二次測試低位時量只略減,之後反彈推進仍弱,供應沒有被需求克服;5再向下突破支撐。這裏的關鍵是需求之後出現了怎樣的反證,而不是因爲最終跌了,就把前面的長陽解釋成毫無意義。

把62,825—63,036.2記作待檢驗區域,是因爲它由下破前已經存在的低點構成。原先限制下跌的位置被穿過後,價格若從下方回去,就要檢驗那裏是否開始限制上漲。威科夫把這種被跌破的支撐比作“冰線”;“破冰”是跌破它,“測冰”是從下方反彈回測。這裏用62,825作區域下邊界,不把一條精確水平線當成天然有效的阻力。

一份可以取消的計劃,至少要寫到這一步

S收完時,我們有了偏空依據,也有了等待反彈檢驗的位置:62,825—63,036.2。接下來要按先後區分三個階段。

先到位置。反彈從下方進入這個區域,只表示回測開始。觸及或穿過下邊界62,825,不自動證明需求恢復,也不是入場信號。這時尚未參與,無所謂因“上破冰線”退出。

再看回測有沒有受阻。本例採用的條件計劃,是先看到上推停止,隨後價格跌回62,825下方,並重新出現下壓,再評估空頭參與。這樣,依據是“回到原支撐附近,卻不能保持,重新退回其下”。低量只能輔助比較反彈與S的力量,不能替代這段價格過程。若價格持續擡高收盤、越過並保持在區域上方,未參與者應取消這份弱反彈計劃。

參與後,檢驗受阻結論能否保持。假設後來出現了上述過程,並據此在區域下方建立空頭,價格又向上突破62,825,就觸及本計劃的退出條件。此前是等回測,現在是檢查已經成立的“反彈受阻”是否被否定;兩次來到同一個位置,發生順序和要檢驗的判斷不同。這裏把62,825作爲該局部計劃的退出觀察邊界,不等於一越過它就宣告整體趨勢轉多。

教材債券例在標爲6的低量反彈開始後,也沒有要求立即做空:原計劃等價格測冰並停止上漲才參與;已有空頭遇到陽線重新突破冰線則離場,帶量下跌是繼續持有的觀察依據。教材用一條冰線,BTC這裏用低位區域及其下邊界組織計劃,不能把“進入區域”與“參與後再次失效”混爲一件事。

本系列補充執行優先級:預設價格止損先觸發就先執行,不等反彈、成交量或收盤。上面解釋的是條件與先後,沒有編造已發生的訂單、倉位或精確止損成交價。

現在推進到第三個截止點:10月2日16:00。

图3|截至10月2日16:00:T是新的长阳需求响应,U量缩;两者仍未回到冰线下边界62,825。
圖3|截至10月2日16:00:T是新的長陽需求響應,U量縮;兩者仍未回到冰線下邊界62,825。

圖3|截至10月2日16:00:T是新的長陽需求響應,U量縮;兩者仍未回到冰線下邊界62,825。

S後價格又下探到60,128.2。圖中的T是10月2日08:00開始的長陽:低點60,703.3,高於前一根低點,收盤升到61,718。這同樣是真實需求,不能只因爲前面偏空就忽略。U是緊接着的一根,最高61,926.7,成交量從T的約3.75萬BTC降到約2.71萬BTC,收盤沒有繼續擡高。

T確實改變了一件事:S之後連續下壓的節奏被打斷,價格開始從新低位向上響應。因此,不能把後面的每一根K線都預設成繼續下跌。接下來應檢驗這次上推能否持續、能否收復剛失去的位置。

但T尚未修復S造成的破位,U也沒有進一步擡高收盤,兩者最高仍低於62,825。因此它們帶來的是“需要重視的新需求”,還不是“需求已經克服破位區域”的證據。本段方向仍偏弱;對計劃而言,連回測位置都尚未到達。這不是要求每一次需求都立刻反轉趨勢,而是讓判斷的改變與它實際取得的進展相稱。

R與T不能只按陽線大小比較。R出現於原低位區上方,後來S跌破該區,否定了它阻止下跌的效果;T出現於破位之後更低的位置,要改變當前偏空計劃,需要重新奪回剛失去的區域。它現在只是開始反擊。U量縮且推進不足,值得觀察,卻不能把冰線下移到U附近,提前認作已經完成回測。

教材把6之後稱作“無需求反彈”,這裏應理解爲缺少足以改變供應背景的需求,而不是零買方。每筆成交都有買賣雙方,總成交量也不是淨流入。

图4|先进入区域检验,再受阻退回下方,才评估参与;参与后再上破下边界,是另一阶段的失效。教学示意,非真实行情。
圖4|先進入區域檢驗,再受阻退回下方,才評估參與;參與後再上破下邊界,是另一階段的失效。教學示意,非真實行情。

圖4|先進入區域檢驗,再受阻退回下方,才評估參與;參與後再上破下邊界,是另一階段的失效。教學示意,非真實行情。

後來確實跌了,仍不能補寫一筆交易

最後單獨看10月2日16:00之後,至10月4日08:00之前的結果。

图5|后续结果:阴影为第三截止点之后的新信息。期间再下探59,815,也有反弹,原定回测区域始终未到。
圖5|後續結果:陰影爲第三截止點之後的新信息。期間再下探59,815,也有反彈,原定回測區域始終未到。

圖5|後續結果:陰影爲第三截止點之後的新信息。期間再下探59,815,也有反彈,原定回測區域始終未到。

這段新增行情中,價格反彈最高到62,355,仍低於62,825;隨後最低到59,815。期間存在向上的反應,不能簡單畫成一路直線下跌。結果支持了這段行情的偏弱判斷,卻沒有提供原計劃要求的回測位置,所以這份計劃沒有產生入場機會。觀察範圍到這裏結束,並不宣稱此後永遠不會回來。

教材對應結果也明確寫出了同一類結局:6後的反彈沒有給出原計劃的入場機會,價格隨後繼續下滑。作者把支撐的建立和撤去解釋爲CM的行爲;CM是書中代表專業大資金力量的概念。這是作者的意圖解釋,圖上能夠直接確認的是支撐被跌破、反彈未恢復,以及後來繼續下跌,不能據此證實機構持倉或撤單。

覆盤因此有兩個獨立答案:本段偏弱判斷得到後續支持,原參與條件沒有出現。方向判斷成立,不等於發生了一筆交易。

學習小結

這次我想記住的是:需求真實出現,與需求足以改變判斷,是兩回事。R把價格推離低位,S用更強的供應和新的下跌進展否定了它;T又打斷下壓節奏,但尚未修復破位。判斷應隨這些具體進展調整,不能只在“看多”和“看空”兩個標籤間跳動。

把判斷變成計劃,還要寫清先後:回到位置只是檢驗開始;受阻退回才形成評估依據;參與後再次突破,纔是這份依據的失效。未參與者取消計劃,已有參與者執行退出,價格止損優先。

小練習

只看圖3,T的需求反應爲什麼還不足以取消偏空計劃?假設隨後價格回到62,825—63,036.2區域,是不是一穿過62,825就該退出?請分別說明回測尚未結束、受阻退回後才參與、參與後再次向上突破這三個階段的含義,再用圖5判斷本例是否實際產生入場機會。

歡迎在評論區寫下你的依據,別隻回答“漲”或“跌”。參考解析稍後補在本篇評論區。

#空叔小课堂 #威科夫供需量价