BNB新L1最讓我願意看下去的，不是“又快了多少”，而是：新故事沒另開一張籌碼桌。
看到NANCY813這張圖，裏面“不發新幣、繼續用BNB”確實抓住了持幣者關心的點。官方設計也寫明，新鏈原生資產仍是BNB，經由與BSC之間的橋接使用，而不是另外發一枚鏈幣。
我看好這個選擇：做出新業務，至少不用再猜“熱鬧屬於新幣，老幣只負責鼓掌”。
但原帖說的“純增量需求”，我會再拆一步。官方同時設計了Gas代付，發送交易的人可以不持有BNB。代付不是免賬，仍有人承擔費用；區別是，來一個新用戶，不一定就多一個自己買BNB的新買家。
所以我更想追的是：這條鏈會不會帶來原來沒有的交易、支付和應用生意，還是把BSC上原有的一批活動搬過去。前一種纔是我更期待的增長。
“不發新幣”解決了新鏈用哪枚幣的問題；有多少新生意願意留下來付賬，決定這個故事能走多遠。技術參數我會看，後面誰真的來用，我更想看。
截至10月26日查閱，官方文檔仍標爲開發網，橋也在開發中；上面說的是設計與我的判斷，不是已經發生的用戶增長。
圖爲NANCY813原帖附圖，未修改，非CZ原帖截圖，也不據此認定官方宣傳圖。
原帖：https://www.binance.com/zh-CN/square/post/381201679883929
覈驗：https://docs.bnbchain.org/newl1/overview/
$BNB
看到NANCY813這張圖，裏面“不發新幣、繼續用BNB”確實抓住了持幣者關心的點。官方設計也寫明，新鏈原生資產仍是BNB，經由與BSC之間的橋接使用，而不是另外發一枚鏈幣。
我看好這個選擇：做出新業務，至少不用再猜“熱鬧屬於新幣，老幣只負責鼓掌”。
但原帖說的“純增量需求”，我會再拆一步。官方同時設計了Gas代付，發送交易的人可以不持有BNB。代付不是免賬，仍有人承擔費用；區別是，來一個新用戶，不一定就多一個自己買BNB的新買家。
所以我更想追的是：這條鏈會不會帶來原來沒有的交易、支付和應用生意，還是把BSC上原有的一批活動搬過去。前一種纔是我更期待的增長。
“不發新幣”解決了新鏈用哪枚幣的問題；有多少新生意願意留下來付賬，決定這個故事能走多遠。技術參數我會看，後面誰真的來用，我更想看。
截至10月26日查閱，官方文檔仍標爲開發網，橋也在開發中；上面說的是設計與我的判斷，不是已經發生的用戶增長。
圖爲NANCY813原帖附圖，未修改，非CZ原帖截圖，也不據此認定官方宣傳圖。
原帖：https://www.binance.com/zh-CN/square/post/381201679883929
覈驗：https://docs.bnbchain.org/newl1/overview/
$BNB
