Schwartz這段"XRPL成功了XRP就不可能不值錢"，XRP軍團轉瘋了，58萬多瀏覽。說實話邏輯漏洞挺大，而且說話的人本身就是Ripple前CTO，你指望他說"鏈成功幣不一定漲"？

他的論據三條：低手續費、只有XRP是無對手方資產、發交易得持有XRP付費。

第一條和第三條自己打架。手續費低到幾乎爲零，那"必須持有來付費"帶來的需求也就幾乎爲零。這不是我說的，他評論區那位uptownsaul直接回了：手續費、儲備對價格的直接影響可以忽略，真正直接相關的只有autobridging當橋。

再看他自己給的唯一反例：除非世界上出現一個絕對主導的結算資產。兄弟，穩定幣就是那個東西。Ripple自己在XRPL上推RLUSD，渣打這些銀行支持的也是RLUSD。機構要的是美元結算，不是先換成一個波動的幣再換回來。你家自己的穩定幣越成功，橋的需求越被擠，這賬他沒算。

還有那句"比特幣統治結算也會有包裝BTC放XRPL上，XRP靠橋接捕獲價值"，鏈成功、資產在上面跑，但價值落到誰身上是另一回事，ETH上跑了那麼多穩定幣，也沒見誰說USDT成功等於ETH必漲十倍。

XRP現在1.30左右，這個月高點還在1.50上面。信仰可以有，但別拿利益相關方的"I think very unlikely"當估值模型。真想看，盯XRPL上autobridging實際走了多少量，這個數比任何人的推文都誠實。