🏛️ 以太坊合約直接跑進 Solana？Rome Protocol 這兩天刷屏了
這幾天時間線上 Rome Protocol 出現得特別多，我去翻了下它到底在做什麼。
一句話：它把一個完整的 EVM 作爲 Solana 上的一個程序來運行。
🔹 開發者繼續寫 Solidity，用熟悉的以太坊工具
🔹 EVM 合約可以在同一筆交易裏直接調用 Solana 原生程序，比如 Jupiter、Kamino，任何一步失敗整筆回滾
🔹 MetaMask 這類 EVM 錢包和 Phantom 這類 Solana 錢包，訪問的是同一份狀態和同一個流動性池，不需要跨鏈橋，也不用來回包裝資產
🔹 據介紹已經過審計、上線主網，Gas 用 USDC 支付
舉個社區裏提到的例子：一個借貸協議可以在一筆交易裏，把抵押品拿到 DEX 上換掉，一步到位。
我的看法：
"EVM 還是 Solana" 吵了好幾輪，開發者在一邊、流動性在另一邊。少一座橋，就少一個被黑的入口，這個方向我認可。
但也說兩句冷靜的：
最近關於它的帖子很多句式高度相似，熱度不等於真實使用量。我更想看的是幾個月後，有沒有像樣的 Solidity 應用真的搬過來、有沒有持續的交易量。另外 EVM 跑在別人的執行環境裏，兼容性和性能邊界也要等實戰檢驗。
你是開發者的話，會因爲"不用學 Rust"就把應用部署到 Solana 嗎？還是覺得這只是又一層複雜度？評論區聊聊 👇
#Solana #EVM #RomeProtocol #以太坊
這幾天時間線上 Rome Protocol 出現得特別多，我去翻了下它到底在做什麼。
一句話：它把一個完整的 EVM 作爲 Solana 上的一個程序來運行。
🔹 開發者繼續寫 Solidity，用熟悉的以太坊工具
🔹 EVM 合約可以在同一筆交易裏直接調用 Solana 原生程序，比如 Jupiter、Kamino，任何一步失敗整筆回滾
🔹 MetaMask 這類 EVM 錢包和 Phantom 這類 Solana 錢包，訪問的是同一份狀態和同一個流動性池，不需要跨鏈橋，也不用來回包裝資產
🔹 據介紹已經過審計、上線主網，Gas 用 USDC 支付
舉個社區裏提到的例子：一個借貸協議可以在一筆交易裏，把抵押品拿到 DEX 上換掉，一步到位。
我的看法：
"EVM 還是 Solana" 吵了好幾輪，開發者在一邊、流動性在另一邊。少一座橋，就少一個被黑的入口，這個方向我認可。
但也說兩句冷靜的：
最近關於它的帖子很多句式高度相似，熱度不等於真實使用量。我更想看的是幾個月後，有沒有像樣的 Solidity 應用真的搬過來、有沒有持續的交易量。另外 EVM 跑在別人的執行環境裏，兼容性和性能邊界也要等實戰檢驗。
你是開發者的話，會因爲"不用學 Rust"就把應用部署到 Solana 嗎？還是覺得這只是又一層複雜度？評論區聊聊 👇
#Solana #EVM #RomeProtocol #以太坊