有個沒寫廠商名字的模型，9 月 23 號上了兩個 AI 平臺，叫 Space Bunny，太空兔。
不要錢。一次能讀 100 萬字。能看圖看視頻，想讓它快點答還是慢慢想，可以調。
它成了這兩個平臺上最多人用的模型。沒人知道是誰做的。
但模型有個改不掉的習慣。不同公司的模型，切字方式不一樣。同一句話喂進去，一家切成 20 塊，另一家切成 23 塊，切的位置也不同。模型能換名字，切字的習慣改不掉。
開發者一驗，跟 MiniMax 的 M 系列對得上。MiniMax 一句話沒說。
那陣子他們還開着一個公開測試版，M3.1-Flash-Preview。有名字，有說明，要用得排隊。
兩個東西一起跑了一個月。一個有名字，一個連誰做的都不知道。
今天下午 5 點 21 分，MiniMax 發推：歡迎回來，太空兔。M3.1-Flash 要來了。
名字給了。價格沒給。哪天上線沒給。開不開源也沒說。
定價頁是空的。外面傳每 100 萬字輸入 0.165 美元、輸出 0.66 美元，官方一個字沒認。另一個平臺上還免費。
那一個月的免費，換回來的不只是用戶。不要錢的模型，吸來的是圖便宜的、想試新的、活兒多用不起付費的。這些人用起來會產生大量真數據：寫的東西多長、發不發圖片、要快要準。這些決定以後怎麼定價。
價格出不來，不是沒想好。是賬還沒算完。現在算完了。
衝免費來的人，不是衝它好來的。開始收錢還剩多少，那是另一回事。
同期有一批收費的小模型，也在拉用戶。它們不知道在跟誰比——兔子免費、好用、沒名字，用量全被吸走，連抱怨都找不到對象。
所以這條新聞底下大概會站兩撥人。一撥覺得聰明，白手起家跑出一波；一撥覺得不太講究，贏在沒露臉。
我傾向前一撥。不過你要是用過它，多半覺得後一撥更有道理。
不要錢。一次能讀 100 萬字。能看圖看視頻，想讓它快點答還是慢慢想，可以調。
它成了這兩個平臺上最多人用的模型。沒人知道是誰做的。
但模型有個改不掉的習慣。不同公司的模型，切字方式不一樣。同一句話喂進去，一家切成 20 塊，另一家切成 23 塊，切的位置也不同。模型能換名字，切字的習慣改不掉。
開發者一驗，跟 MiniMax 的 M 系列對得上。MiniMax 一句話沒說。
那陣子他們還開着一個公開測試版，M3.1-Flash-Preview。有名字，有說明，要用得排隊。
兩個東西一起跑了一個月。一個有名字，一個連誰做的都不知道。
今天下午 5 點 21 分，MiniMax 發推：歡迎回來，太空兔。M3.1-Flash 要來了。
名字給了。價格沒給。哪天上線沒給。開不開源也沒說。
定價頁是空的。外面傳每 100 萬字輸入 0.165 美元、輸出 0.66 美元，官方一個字沒認。另一個平臺上還免費。
那一個月的免費，換回來的不只是用戶。不要錢的模型，吸來的是圖便宜的、想試新的、活兒多用不起付費的。這些人用起來會產生大量真數據：寫的東西多長、發不發圖片、要快要準。這些決定以後怎麼定價。
價格出不來，不是沒想好。是賬還沒算完。現在算完了。
衝免費來的人，不是衝它好來的。開始收錢還剩多少，那是另一回事。
同期有一批收費的小模型，也在拉用戶。它們不知道在跟誰比——兔子免費、好用、沒名字，用量全被吸走，連抱怨都找不到對象。
所以這條新聞底下大概會站兩撥人。一撥覺得聰明，白手起家跑出一波；一撥覺得不太講究，贏在沒露臉。
我傾向前一撥。不過你要是用過它，多半覺得後一撥更有道理。