**AI 代理需要支出限額,而不只是智慧**

最近我一直在想 $KITE 這件事:我不會只因為 AI 代理能做出明智的決定,就讓它花我的錢。

想像一下,代理可以替我支付 API 費用或購買數位資料,而且每次都不必先詢問我。這固然方便,但一次失誤或代理遭到入侵,都可能造成高昂的代價。

@KITE AI 吸引我的地方,在於它著重於代理身分、支出權限和付款。**Agent Passport** 的概念很重要,因為在代理採取行動前設定限額,比事後補救一筆錯誤交易更有用。

如果我要測試這項功能,我會先設定非常低的支出限額,並逐筆檢查交易,再逐步調高。我自己還沒有測試過這套系統,因此它在實際使用中的可靠性仍有待驗證。

對我來說,Kite 的真正價值,取決於開發者是否真的會使用它,以及這些控管機制能否穩定運作。

**你會信任 AI 代理,讓它管理一筆小額預算嗎?還是會堅持每筆付款都要手動核准?**

#KiteBBW $KITE @GoKiteFlyHigh @KITE AI