留在我心裏的，並不是一則公告，而是人們談論 Nillion 時悄然發生的轉變：不再那麼關注數據存在哪裏，而是更多地關注數據被使用時，誰能看到它。多年來，我一直看着比特幣證明價值可以在沒有可信中間人的情況下流動，後來我意識到，我們從未把這個道理延伸到信息投入使用之後會發生什麼。

比特幣選擇了徹底透明，因爲驗證需要如此。Nillion 則始於相反的直覺：計算可以在數據保持隱藏、不被處理它的機器看見的情況下進行。我總在思索，這是一次演進，還是一種糾正。開放網絡始終會泄露上下文，而掌握私人策略或信號的 AI 代理，會讓這種泄露付出代價——這代價遠超早期密碼朋克所隱約預見的程度。

我逐漸覺得，信任很少會消失；它只是換了位置。比特幣將信任轉移到了代碼和激勵機制之中。Nillion 探問的是，信任能否轉移到應用於數據本身的數學之中。這與其說是一項功能，不如說是對一個古老的剋制之問給出了不同答案。我所見過最經久不衰的系統，都是懂得哪些事情不該知道的系統。

@Nillion $NIL #NIL