一個北歐國家的央行，最近說了句挺重的話。瑞典央行警告，外幣穩定幣可能會侵蝕本國貨幣的使用，同時呼籲儘快爲數字克朗做好立法準備。
這話聽着像技術官僚的日常，其實點破了一件大事。過去我們總覺得穩定幣是幣圈的玩具，是交易員在交易所裏的籌碼。可在央行眼裏，它已經變成一個能動搖貨幣主權的變量。這個判斷的嚴肅程度，比大多數加密從業者自己意識到的都要高。
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
邏輯並不複雜。如果一個國家的居民日常用美元穩定幣結算，那本幣的支付功能就被架空了。鑄幣權、貨幣政策傳導、資本流動，這些央行最在意的東西，都會跟着鬆動。這不是危言聳聽，在一些高通脹國家，這件事已經在真實發生。
所以你會看到一個挺分裂的畫面。一邊是穩定幣規模飛快擴張，一邊是各國央行加速推自己的數字貨幣。兩邊都在爭同一個位置，日常支付的那張桌子。
我倒不覺得這是「CBDC 要贏」的信號。更現實的是，主權貨幣和穩定幣正在進入一場長期的拉鋸。最後誰贏不好說，但有一點越來越清楚，穩定幣已經不再是加密圈自己的事了，它開始動到國家的奶酪。而一旦一件事動到貨幣主權，監管下重手，通常只是時間問題。
所以想問一句，穩定幣的擴張，最終會倒逼各國加速數字貨幣，還是反過來把弱貨幣國家一點點喫掉？如果你手裏是本幣，會不會考慮把一部分換成穩定幣？站哪邊？
#瑞典央行敦促筹备数字克朗立法
這話聽着像技術官僚的日常，其實點破了一件大事。過去我們總覺得穩定幣是幣圈的玩具，是交易員在交易所裏的籌碼。可在央行眼裏，它已經變成一個能動搖貨幣主權的變量。這個判斷的嚴肅程度，比大多數加密從業者自己意識到的都要高。
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
邏輯並不複雜。如果一個國家的居民日常用美元穩定幣結算，那本幣的支付功能就被架空了。鑄幣權、貨幣政策傳導、資本流動，這些央行最在意的東西，都會跟着鬆動。這不是危言聳聽，在一些高通脹國家，這件事已經在真實發生。
所以你會看到一個挺分裂的畫面。一邊是穩定幣規模飛快擴張，一邊是各國央行加速推自己的數字貨幣。兩邊都在爭同一個位置，日常支付的那張桌子。
我倒不覺得這是「CBDC 要贏」的信號。更現實的是，主權貨幣和穩定幣正在進入一場長期的拉鋸。最後誰贏不好說，但有一點越來越清楚，穩定幣已經不再是加密圈自己的事了，它開始動到國家的奶酪。而一旦一件事動到貨幣主權，監管下重手，通常只是時間問題。
所以想問一句，穩定幣的擴張，最終會倒逼各國加速數字貨幣，還是反過來把弱貨幣國家一點點喫掉？如果你手裏是本幣，會不會考慮把一部分換成穩定幣？站哪邊？
#瑞典央行敦促筹备数字克朗立法