【Hyperliquid創始人喊話美國監管:管交易平臺,別管區塊鏈!🔥】
⚖️ 加入X先生的粉丝群聊跟进行情
Hyperliquid聯合創始人Jeff Yan,最近提出了一個可能影響整個加密行業監管方向的觀點:
監管機構應該重點監管運營交易市場的服務商,而不是直接監管底層區塊鏈。
爲什麼他會這麼說?
簡單理解,Hyperliquid不希望自己被當成一家傳統交易所來監管,而是希望被視爲提供交易基礎設施的區塊鏈網絡。
Jeff Yan用互聯網來打比方:互聯網本身是基礎設施,真正提供具體服務的公司才應該承擔相應責任。
按照他的思路,區塊鏈負責提供底層技術,而真正運營市場、控制交易服務的機構,則應該承擔相應的監管義務。
這也和Hyperliquid未來的發展方向有關。
它不只是想做一個加密交易平臺,還希望成爲傳統金融機構可以使用的交易基礎設施,讓更多金融產品在鏈上運行。
但問題來了:如果區塊鏈不直接承擔傳統交易所的監管責任,出現市場操縱、用戶損失或其他違規行爲時,責任到底應該由誰承擔?
這正是監管機構需要解決的難題。去中心化程度越高,控制權和責任邊界就越難界定。
📌 這件事真正值得關注的,不只是Hyperliquid想爭取什麼,而是未來美國可能如何劃分“區塊鏈基礎設施”和“金融服務商”的監管邊界。
如果監管框架逐漸清晰,鏈上衍生品市場就有機會吸引更多合規機構參與;但具體怎麼落地,仍取決於監管機構的決定。
⚖️ 加入X先生的粉丝群聊跟进行情
Hyperliquid聯合創始人Jeff Yan,最近提出了一個可能影響整個加密行業監管方向的觀點:
監管機構應該重點監管運營交易市場的服務商,而不是直接監管底層區塊鏈。
爲什麼他會這麼說?
簡單理解,Hyperliquid不希望自己被當成一家傳統交易所來監管,而是希望被視爲提供交易基礎設施的區塊鏈網絡。
Jeff Yan用互聯網來打比方:互聯網本身是基礎設施,真正提供具體服務的公司才應該承擔相應責任。
按照他的思路,區塊鏈負責提供底層技術,而真正運營市場、控制交易服務的機構,則應該承擔相應的監管義務。
這也和Hyperliquid未來的發展方向有關。
它不只是想做一個加密交易平臺,還希望成爲傳統金融機構可以使用的交易基礎設施,讓更多金融產品在鏈上運行。
但問題來了:如果區塊鏈不直接承擔傳統交易所的監管責任,出現市場操縱、用戶損失或其他違規行爲時,責任到底應該由誰承擔?
這正是監管機構需要解決的難題。去中心化程度越高,控制權和責任邊界就越難界定。
📌 這件事真正值得關注的,不只是Hyperliquid想爭取什麼,而是未來美國可能如何劃分“區塊鏈基礎設施”和“金融服務商”的監管邊界。
如果監管框架逐漸清晰,鏈上衍生品市場就有機會吸引更多合規機構參與;但具體怎麼落地,仍取決於監管機構的決定。