CryptoQuant 創始人 Ki Young Ju 做客 Binance Square 的 Blockchain 100,表示新一輪牛市週期已經開啓,比特幣巨鯨正在增持而非拋售,市場也尚未完全消化這一趨勢。他還解釋了加密貨幣領域最常見的抱怨之一背後的機制——數十億美元資金流入,圖表卻紋絲不動——並闡述了自己評判其他分析師時採用的標準,包括去年自己未能通過的那項檢驗。
以下內容均非投資建議;他在未受提示的情況下多次重申了這一點。
他的判斷:熊市週期已結束,牛市初期已至
Ju 表示自己已經公開表達了這項判斷。「我最近說過,我認為熊市週期已經結束,新的牛市週期已經開始,」他告訴主持人 Jenny,並補充說「現在是牛市」,同時也承認市場仍在消化一波修正。
有人直接問鯨魚是在累積還是分配,他毫不猶豫地選了累積:「我認為我們還處於牛市早期,而我正在買入,打算至少持有一年。」
他自己採取的是現貨操作,而非槓桿交易。他表示,年輕時曾大量交易期貨,有時甚至把所有資金都押進保證金部位;如今則專注於累積比特幣現貨,並在週期高點附近賣出。「交易是一場機率遊戲。我愈是思考勝算,就愈覺得應該回歸簡單的方法。」
供需相抵,價格因此停滯
最清楚說明市場運作機制的部分,來自一個刻意簡化的問題:數十億資金流入比特幣,為什麼價格卻沒有變動?
「因為另一方同樣有大量賣盤,」Ju 說。「歸根究柢,還是供需問題。」
他形容,比特幣在十萬美元低段交易的那段期間,需求極其龐大,而且全數被市場吸收。他所稱的 OG 鯨魚,也就是長期持有者,當時正大量賣出,這就是為何交易量創紀錄,價格卻沒有繼續上漲。他也指出,同樣的供需動態解釋了為什麼企業持續累積比特幣,價格卻沒有因此走高;此外,機構交易部門的避險操作也扮演了關鍵角色。
重點是,資金流入的新聞只描述交易的一方。若沒有相對應的賣方數據,就很難看出資金流向。

比特幣與山寨幣轉帳的含義各不相同
Ju 直言,他知名的分析框架無法直接套用於不同資產,如今他對它們的解讀「完全不同」。
比特幣沒有顯著的 DeFi 生態系,因此轉移比特幣最可能是交易行為。當然也有例外,例如將比特幣存入交易所,作為槓桿部位的抵押品;但他表示,這類情況所占比例低於其他區塊鏈。
以太坊和山寨幣則恰好相反。轉移這些資產可能是為了質押、提供抵押品,或建立 DeFi 部位,這些行為都不代表有意賣出。必須先判斷轉移目的,才能推論供應量的變化。
他將這個觀點延伸至代幣化股票,表示 BNB Chain 在採用現實世界資產方面成效不錯。由於在去中心化交易所交易代幣化股票,本質上就是買進和賣出,他認為比特幣的分析方法同樣適用。他已計算出代幣化特斯拉股票的實現價格,也就是所有持有者的總成本基礎,藉此了解有多少資金透過鏈上管道流入。
他留意的操縱模式
有人問鏈上數據中有哪些看起來不對勁的訊號,Ju 沒有點名任何代幣,而是描述了這種訊號的模式。
他指出的事件順序始於創辦人、基金會或做市商向交易所存入異常大量的資產。之後價格迅速上漲,日交易量達到數億甚至數十億,該實體趁勢逐步賣出,接著價格便停止波動並受限於某個區間。
他表示,一旦確認了異常存款,就很容易看出這種模式;他也會利用 AI 工具分析 CryptoQuant 自身的指標,找出相關活動。
他評估分析師的三項標準,以及一次錯誤的判斷
Ju 表示,分析師最重要的特質,就是願意公開承認自己可能犯錯。他曾預測牛市週期會在 2025 年結束,但比特幣隨後再創新高,而他也親自發文更正。
「你的分析可以很出色,但如果自尊心讓你不肯承認錯誤,你就不會進步,」他說,並區分了錯誤解讀與錯誤數據。「判斷錯誤不代表數據有誤,也不代表數據毫無價值。」他形容,這次事件是以聲譽為代價換來了觀看次數,並表示無論如何,他仍會再次公開表達自己的判斷。
他的另外兩項評估標準是:證據與論述的比例,因為沒有數據支撐的主張「甚至稱不上預測,根本只是在賭博」;以及他所說的「小丑分數」,也就是為了吸引注意力而寫的貼文,與提供資訊的貼文之間的比例。他也承認,要建立影響力,兩者都需要一些。
他坦率談到擁有約五十萬名受眾所付出的代價。有些追隨者不顧免責聲明,仍根據他的貼文進行交易;他說自己收到一些人的訊息,對方表示因為相信他而投入了所有資金。「這就是道德困境所在。」
分析師共識指數
Ju 目前的專案分析的是市場情緒,而非區塊鏈。他會彙整 X 和 Stocktwits 上的貼文,利用語言模型將每則貼文分類為看漲或看跌,再將每位分析師當下的立場評分,整合成單一指數。他表示正在考慮將 Binance Square 加入資料來源。
篩選方式就是設計上的選擇。這個指數只涵蓋他評為 A 級和 S 級的分析師;初始名單由他自行判斷整理,目前他正著手開發演算法來取代這套做法。他表示,匯總後的市場情緒變化往往早於價格下跌。
原則重於預測
有人問他,對於那些寧願追求正確也不願博取好感的人,他會給什麼建議。Ju 的回答談的是自律,而非分析:先決定自己的原則,然後依照原則行事。他表示,任何聰明人都能輕易訂出原則,但幾乎沒有人能始終如一地遵守。至於他自己的做法,就是把原則寫下來、公開分享,並讓別人監督自己是否言行一致。
他以 CZ 為這方面的榜樣,並推薦了這位 Binance 創辦人談原則的部落格文章。他舉例說,CZ 決定不再玩撲克,以及在經營交易所期間避免交易,都是實際遵守規則,而非只把規則掛在嘴邊的例子。
他最後向 Binance Square 社群提出的問題,直接問交易者:你在開倉前會計算獲利的機率嗎?「如果不會,我建議你暫時退出交易,改採定期定額投資。」
