#英国高院裁定钱志敏案适用中国法
英高院先定準據法：錢志敏案裏那堆$[BTC](https://www.binance.com/zh-CN/trade/BTCUSDT?contentId=376667166982254)，先按中國法審。
[2026] EWHC 2509 (KB)，Turner J，10月12日遠程宣判。DPP對錢志敏（又名Yadi Zhang等）及Jian Wen的民事追償裏，受害者按PoCA s.281主張比特幣「屬於自己」——法院這一步只回答：實體問題適用英國法、中國法，還是混合？結論是中國法。
背景按雙方約定事實：2014–2017天津藍天格銳等龐氏，涉案資金約402.28億元人民幣（約41億英鎊）；部分資金在中國經火幣等換成幣後帶入英國；2018年起英國警方查獲設備與部分密鑰，涉案資產含逾6.1萬枚$[BTC](https://www.binance.com/zh-CN/trade/BTCUSDT?contentId=376667166982254)。
法院認定投資合同、虛假陳述、付款與最初購幣中心都在中國，Rome I/Rome II與普通法衝突規則都指向中國法；英國法主要管PoCA Part 5程序怎麼走。駁回受害者想靠英國法rescission constructive trust等路徑「繞回國」的主張。
重要邊界：這不是所有權終局裁決，也沒決定怎麼分那堆幣。中國法下具體權利與證據，留給下一階段。只篩選不教育——跨境凍結加密資產，準據法往往比口號更狠。
來源：英高院判決 [2026] EWHC 2509 (KB)；Duan & Duan UK LLP案情摘要；BlockBeats 371450。不構成投資建議。
英高院先定準據法：錢志敏案裏那堆$[BTC](https://www.binance.com/zh-CN/trade/BTCUSDT?contentId=376667166982254)，先按中國法審。
[2026] EWHC 2509 (KB)，Turner J，10月12日遠程宣判。DPP對錢志敏（又名Yadi Zhang等）及Jian Wen的民事追償裏，受害者按PoCA s.281主張比特幣「屬於自己」——法院這一步只回答：實體問題適用英國法、中國法，還是混合？結論是中國法。
背景按雙方約定事實：2014–2017天津藍天格銳等龐氏，涉案資金約402.28億元人民幣（約41億英鎊）；部分資金在中國經火幣等換成幣後帶入英國；2018年起英國警方查獲設備與部分密鑰，涉案資產含逾6.1萬枚$[BTC](https://www.binance.com/zh-CN/trade/BTCUSDT?contentId=376667166982254)。
法院認定投資合同、虛假陳述、付款與最初購幣中心都在中國，Rome I/Rome II與普通法衝突規則都指向中國法；英國法主要管PoCA Part 5程序怎麼走。駁回受害者想靠英國法rescission constructive trust等路徑「繞回國」的主張。
重要邊界：這不是所有權終局裁決，也沒決定怎麼分那堆幣。中國法下具體權利與證據，留給下一階段。只篩選不教育——跨境凍結加密資產，準據法往往比口號更狠。
來源：英高院判決 [2026] EWHC 2509 (KB)；Duan & Duan UK LLP案情摘要；BlockBeats 371450。不構成投資建議。