#Ledger确认用户设备遭植入未授权硬件
一夜之間，硬件錢包從最安全的存幣方式變成了非常靠不住的存幣方式，原因是官方經銷商賣的硬件錢包可能是植入黑客裝置的。
剛看到新聞說Ledger供應鏈攻擊疑似擴展至歐洲了！已經確認官方經銷商售出硬件錢包發現植入裝置！
這就是供應鏈攻擊，黑客腦洞大開，在供應鏈途中做文章，硬件錢包生產出來不可能直接交給最終用戶，銷售過程中，必然會經過經銷商、運輸等環節，這次感覺是黑客直接買下一家經銷商的資質，大大方方的給硬件錢包加裝盜竊裝置，然後發給客戶。
按理說，經銷商是官方認可的經銷商，客戶這樣被盜了，Ledger官方有沒有責任賠償呢？這又是一個亟待解決的新問題。
不過，這次Ledger開了一個惡劣的頭，給全世界的黑客們提了醒，原來還可以這麼幹，以後可能會有更多人開動腦筋，在供應鏈上想辦法，畢竟全球供應鏈很長，從工廠流水線、運輸、經銷商等各個環節上都存在脆弱易遭攻擊的安全隱患。所以，今後客戶使用硬件錢包，還必須要具備鑑別硬件錢包是否被改裝植入的能力，這對絕大多數散戶來講是做不到的。
我覺得Ledger硬件錢包被盜事件，應該利好幣安等頭部交易所，相對於硬件錢包，顯然保存在頭部交易所更安全可靠，還有利息。顯然這些大所已經不存在跑路倒閉的可能性，安全性極高，儲備金雄厚，即便被盜了也有實力賠付。說難聽點，被盜了至少可以去找交易所鬧一鬧，沒準就鬧回來了，而如果是自己存在硬件錢包被盜了，都不知道找誰鬧去。
其實我早就認爲，硬件錢包並不是適合個人用戶，因爲硬件錢包是需要持續認真維護的，個人用戶不具備這個能力。很可能發生丟失、損壞、遺忘密碼等嚴重問題，幾乎無解。 $BNB
一夜之間，硬件錢包從最安全的存幣方式變成了非常靠不住的存幣方式，原因是官方經銷商賣的硬件錢包可能是植入黑客裝置的。
剛看到新聞說Ledger供應鏈攻擊疑似擴展至歐洲了！已經確認官方經銷商售出硬件錢包發現植入裝置！
這就是供應鏈攻擊，黑客腦洞大開，在供應鏈途中做文章，硬件錢包生產出來不可能直接交給最終用戶，銷售過程中，必然會經過經銷商、運輸等環節，這次感覺是黑客直接買下一家經銷商的資質，大大方方的給硬件錢包加裝盜竊裝置，然後發給客戶。
按理說，經銷商是官方認可的經銷商，客戶這樣被盜了，Ledger官方有沒有責任賠償呢？這又是一個亟待解決的新問題。
不過，這次Ledger開了一個惡劣的頭，給全世界的黑客們提了醒，原來還可以這麼幹，以後可能會有更多人開動腦筋，在供應鏈上想辦法，畢竟全球供應鏈很長，從工廠流水線、運輸、經銷商等各個環節上都存在脆弱易遭攻擊的安全隱患。所以，今後客戶使用硬件錢包，還必須要具備鑑別硬件錢包是否被改裝植入的能力，這對絕大多數散戶來講是做不到的。
我覺得Ledger硬件錢包被盜事件，應該利好幣安等頭部交易所，相對於硬件錢包，顯然保存在頭部交易所更安全可靠，還有利息。顯然這些大所已經不存在跑路倒閉的可能性，安全性極高，儲備金雄厚，即便被盜了也有實力賠付。說難聽點，被盜了至少可以去找交易所鬧一鬧，沒準就鬧回來了，而如果是自己存在硬件錢包被盜了，都不知道找誰鬧去。
其實我早就認爲，硬件錢包並不是適合個人用戶，因爲硬件錢包是需要持續認真維護的，個人用戶不具備這個能力。很可能發生丟失、損壞、遺忘密碼等嚴重問題，幾乎無解。 $BNB