硬件錢包這個敘事隨着這幾年合規的發展被證僞了。

回想一下在這次Ledger出事前你多久沒聽說過硬件錢包了。

同理，就像我們很久沒聽說過BB機一樣，時代是在逐步發展的，以前區塊鏈行業亂象叢生，基本上被盜之後沒有任何機會找回，畢竟鏈上無實名。

但現在隨着全球範圍內的加密貨幣合規，鏈上透視+凍結以及各國政府對犯罪的打擊，讓鏈上也不是法外之地了。

對於大機構來說，多籤不比一個硬件更安全？對於小散戶來說，大所不是比硬件錢包更有保障，這就是硬件錢包今天面臨的死局，高不成低不就，最終只能淪爲小衆愛好，但衆所周知，小衆愛好難成大氣候，一定會隨着時間慢慢消退。

歷史也曾給過錢包們機會，那就是做自己的DEX或者真正成爲ToC用戶的消費錢包（髮卡），但遺憾的是結合目前情況來看，都沒有抓住。

早上看到說onekey還可以用來做安全密鑰，這讓我想起來了當年玩天龍八部八部買的將軍令了，挺好的，只是後來慢慢沒人用了。

當然這一切背後的核心還是因爲冷錢包需求的下降，就像我們的生活充滿了電子支付一樣，現金做錯什麼了嗎？沒有，只是慢慢沒人用了。

再疊加此次的安全事件，就會發現硬件錢包是個滿身窟窿的敘事，即便用戶能夠拿到絕對安全的設備，廠商也保證在出廠時沒有安全問題，但隨後的軟件系統升級又有誰能保證呢？

折騰一圈發現還是拿個本子跟筆記下來，再配合一個不聯網的iPhone舊手機靠譜。

用戶根本無法賭得起，因爲輸了什麼就都沒了。

試問，硬件錢包還有什麼非買不可的理由嗎？