🐕 SHIB:從網絡迷因到加密帝國。誰創造了 Shiba Inu,數十億美元又歸誰所有?

DVA ANALYTICS • 事實 → 機制 → 風險 → 決策

Shiba Inu(SHIB)是最著名的案例之一,展現了網絡迷因如何轉變爲擁有全球社羣、數十億美元市值和專屬區塊鏈生態系統的加密資產。

但在狗狗形象背後,藏著一段更有意思的故事:匿名創辦人、不同尋常的代幣分配、載入加密市場史冊的 Vitalik Buterin 決定,以及可能影響市場供應量的大型錢包。

1. Ryoshi:隱身幕後的創辦人

Shiba Inu 於 2020 年 8 月推出。創作者或創作者團隊使用 Ryoshi 這個化名,其真實身分至今未獲可靠確認。

該專案被定位為 Dogecoin 的替代選擇,其非官方口號是 Dogecoin Killer——「Dogecoin 殺手」。

核心理念是打造一個由社群推動發展的加密專案,而非採用由知名領導者掌舵、並以傳統創投融資的企業架構。

2022 年 5 月,Ryoshi 刪除了自己的貼文,並退出公開活動。

然而,創辦人匿名既不能證明這是詐騙,也不能證明專案真正去中心化。這只是在評估風險時需要考量的其中一項因素。

2. 彩蛋:連技術文件都會汪汪叫

在 Shiba Inu 中,狗狗主題成為專案形象的一部分。

  • WoofPaper 是 White Paper(白皮書)的雙關語,白皮書是加密專案常見的技術文件。

  • Bury——「埋藏」,是 ShibaSwap 中質押機制的名稱。

  • Dig——「挖掘」,提供流動性的功能。

  • LEASH——「牽繩」,是生態系統中的一種代幣。

  • BONE——「骨頭」,是一種代幣,尤其用於支付 Shibarium 的手續費及參與治理。

這不只是裝飾。共同的象徵有助於形塑 Shib Army——SHIB 支持者社群——鮮明易辨的文化。

然而,品牌知名度和社群活躍度本身並不能保證代幣具有經濟價值。

3. 一千兆枚代幣與 Vitalik Buterin 的決定

SHIB 的初始發行量為 1 千兆枚代幣。

分配方式相當不同尋常:


  • 初始供應量的 50% 被送給了以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin。

  • 另外 50% 則投入 Uniswap 流動性池。

Buterin 不是 SHIB 的創辦人,也沒有管理這個專案。

2021 年 5 月,他銷毀了約 410 兆枚 SHIB,將其送至一個無法動用代幣的地址。他也將收到的其他部分資產用於慈善等用途:其中約 50 兆枚 SHIB 捐給了印度新冠疫情救助基金。

這段歷史成為 SHIB 早期發展中最重要的事件之一。

機制很簡單:如果確實有部分代幣從可流通供應量中移除,可能被賣出的代幣數量就會減少。

但有一點很重要:銷毀不會自動創造需求。如果買家不足,光是減少供應量並不能保證價格上漲。

4. 如今誰在管理 SHIB?

Ryoshi 退出後,Shytoshi Kusama 成為生態系統中最知名的公開代表之一。知名開發者還包括 Kaal Dhairya。

圍繞 SHIB 發展出了 ShibaSwap、Shibarium、社群治理機制及其他產品。

Shibarium 是一個第二層網路,旨在讓應用程式和交易以較低手續費運作。它用於支付 Gas 費和治理的原生代幣是 BONE,而不是 SHIB。

因此,不要把整個生態系統和單一代幣混為一談。SHIB、BONE、LEASH 和 TREAT 各有不同的作用。

同樣地,「由社群治理」這句口號並不代表所有決策都不受任何影響中心左右。評估去中心化程度時,需要檢視治理方式、管理員權限、技術權限,以及代幣持有者的實際參與情況。

5. 最大謎團:誰持有 SHIB?

分析平台 Bubblemaps 曾描述過一個最有趣的鏈上案例。

根據該平台的研究,2020 年下半年,一個以 0x1406 為人所知的地址累積了約 103 兆枚 SHIB,花費約 38 ETH,按當時匯率計算約為 10,000 美元。

這約占代幣初始供應量的 10%。

SHIB 在 2021 年上漲期間,這批資產的價值在高峰時估計約為 50 億美元。之後,資產被分散至許多地址。Bubblemaps 追蹤了相關錢包,並指出該群組仍持有初始部位中的相當大一部分。

這並不能證明我們知道持有者的身分。鏈上分析可以找出地址之間的關聯,但不一定能可靠地確認操控這些地址的人是誰。

這就帶出一個關鍵問題:如果某個人或相關群體控制了可流通供應量中的很大一部分,他們的決策可能會對流動性和市場預期造成重大影響。

同時,持有大量代幣並不代表一定會出售。要判斷是否賣出,必須觀察代幣的實際轉移,而不是只根據錢包規模下結論。

6. SHIB 能為持有者帶來收益嗎?

這裡需要區分三種現象。

市場交易。透過交易所在市場上買賣 SHIB,會產生交易量,但這不是專案本身的收入。

生態系統經濟。去中心化交易所、流動性池和區塊鏈應用程式都可能產生手續費,但必須另外確認這些資金究竟流向誰。

代幣價值變化。如果 SHIB 價格上漲,持有者的資產帳面價值也會增加。只有以當時市場可接受的價格出售,才能實現這項收益。

因此,SHIB 不是公司的股票,也不會自動賦予持有人獲得股息或整個生態系統利潤的權利。

即使 Shibarium 展現出活躍度,也不代表每一位 SHIB 持有者都能分得網路收入。

7. RISK:需要留意的事項

分析 SHIB 時,值得檢查:


  • 排除交易所、銷毀地址和合約後,最大地址中的代幣集中度;

  • 流入及流出中心化交易所的淨額;

  • 舊錢包的活動,以及彼此之間的關聯;

  • 生態系統產品的實際使用情況;

  • 銷毀機制,以及實際移除的代幣數量;

  • 手續費的分配方式,以及是否有機制將經濟收益分配給 SHIB 持有者。

另外要記住:舊地址不一定屬於早期投資者,而轉帳至交易所也不能證明代幣已經售出。

8. DECISION:如何在不抱幻想的情況下看待 SHIB

購買前,值得先回答四個問題。

第一:如今是什麼在創造 SHIB 的需求——實際使用、投機,還是對未來上漲的預期?

第二:有多少供應量實際可供交易?又有多少存放在交易所、合約或銷毀地址中?

第三:生態系統的發展是否會為 SHIB 本身帶來經濟收益?

第四:投資者能否在不使用槓桿、也不危及生活必需資金的情況下,承受價格大幅下跌?

Shiba Inu 是一個鮮明的例子,說明迷因、社群和獨特的代幣經濟模型如何打造出全球性的加密品牌。但早期億萬富翁的故事,並不保證同樣的結果會再次發生。

事實 → 機制 → 風險 → 決策

研究 SHIB 時,不應只把它視為迷因幣,也要將其看作代幣分配、市場誘因與信任機制組成的系統。唯有如此,才能區分實際運作的機制與輕鬆致富的美好故事。

DVA——不炒作,只談事實。珍惜資產與時間。本內容僅供資訊參考,不構成財務建議。

#SHIB #DVA