兩家與 DWF Labs 有關聯的公司正在倫敦高等法院向加密資產託管機構 BitGo 索要 1.41 億美元。此案將私人代幣銷售協議的條款置於司法審查之下。《金融時報》於 2026 年 10 月 9 日率先報道了這起訴訟。

原告的指控

原告 DWF Maas 和 Falcon Digital 在倫敦高等法院提起訴訟，指控 BitGo 違反了涉及 Falcon Finance 和 ESPORTS 代幣的私人代幣銷售協議。據報道，爭議協議要求先實施爲期三個月的初始限制，之後還要繼續進行代幣歸屬。

原告聲稱，BitGo 將這些代幣轉入交易所（推測是爲了出售）時，違反了雙方關於三個月鎖定期和歸屬限制的約定；當時距離首個約定的解鎖日期大約還有兩個月。這些與 DWF Labs 有關聯的公司聲稱，BitGo 在流動性較低的市場出售代幣，導致其持有的代幣貶值。索賠金額 1.41 億美元反映的是據稱因提前出售造成的經濟損失，而不只是涉案代幣的面值。

案件進展

BitGo 拒絕就這些指控發表評論；法院尚未認定這些指控屬實。訴訟結果難以預料，和解也很常見，而訴狀中的索賠金額往往只是原告提出的初始主張，並非最終金額。

《金融時報》將這起訴訟描述爲窺見爭議性私人代幣交易的一扇窗口。這類場外安排在數字資產行業很常見，往往缺乏公開透明度；這也是相關爭議訴諸法庭時會引起關注的部分原因。

來源：
與 DWF Labs 有關聯的公司因早期代幣銷售向 BitGo 索賠 1.41 億美元，crypto.news
與 DWF Labs 有關聯的公司因代幣鎖定期問題向 BitGo 提起 1.41 億美元訴訟，Crypto Briefing