大多數加密貨幣交易者認爲,監管明朗化就意味着山寨幣可以立即放行,但跛腳鴨任期內倉促立法,往往造成的法律陷阱比提供的保護還多。

太多人重倉買入代幣,以爲一項法案就能讓自己的持倉免受美國證券交易委員會(SEC)審查,結果卻在倉促出臺的合規定義悄然引發大規模下架時措手不及。

衆議員弗倫奇·希爾正大力推動在國會立法窗口關閉前通過《CLARITY法案》,並稱這是市場迫切需要的框架。但立法者在緊迫期限內倉促界定複雜的數字資產時,灰色地帶通常會被推給像$ADA 和$POL 這樣的第一層生態系統,讓它們自行摸索。如果法案對實用型或治理機制的分類過於嚴格,最先承受衝擊的不會是監管機構,而是流動性提供者和那些以爲資產安全的散戶持有者。

與此同時,任何涉及美元掛鉤支付渠道的立法,都可能讓$USDT這類資產更快面臨更嚴格的儲備報告標準,快到中心化交易所來不及適應。長遠來看,監管明朗化確有必要,但只看標題、不讀細則,很容易在合規要求突變引發拋售時措手不及。

你認爲,眼下在跛腳鴨任期內倉促通過法案,對加密行業的幫助會大於傷害嗎?

#FrenchHillUrgesCLARITYActPassageInLameDuck #SenBlumenthalProbesCantorFitzgeraldTetherTies