週末，一項向 Arbitrum 基金會提供 7.5 億 ARB 代幣（近 10 億美元）資金的提議在 ARB 社區引起了爭議，因為該基金會宣布它只是批准一項已經做出的決定。

衝突發生在第二層協議空投其治理代幣幾天後。

根據 Arbitrum DAO 的 AIP-1 提案，這 7.5 億代幣將用於支付“特別撥款、補償適用的服務提供者 [...] 以及支付 Arbitrum 基金會的持續管理和運營成本。”

在撰寫本文時，超過 70% 的代幣持有者反對此舉。

螢幕截圖：AIP-1：決策改進提案框架。資料來源：DAO 的決定。

在面臨社區成員的強烈反對後，該基金會在 4 月 2 日的論壇帖子中表示，AIP-1 是一項批准，而不是一項提案。它還指出，部分代幣已經被出售為穩定幣。換句話說，其億萬富翁預算和分配不會受到鏈上治理流程的約束。

Arbitrum 基金會聲稱，由於溝通問題和「顯然沒有正確表達」的決定，象徵性的第一次治理嘗試失敗了：

「起草 AIP-1 時的錯誤之一是未能從一開始就注意到該提案的目的是批准 Arbitrum DAO 和為服務 DAO 而創建的基金會的初始設置[...]AIP-1 的目的是向社區通報所有事先做出的決定。

社群成員在治理論壇上發表評論時指出，Arbitrum 團隊“一直在將最初通知社群的代幣作為鎖定代幣進行轉儲”，並聲稱“所有代幣經濟學頁面僅顯示用戶空投+ DAO 空投代幣已解鎖」剩餘「2024 年 3 月解鎖的代幣」。

Arbitrum 基金會提出了一項提案（AIP-1），分配7.5 億ARB 代幣用於管理和運營成本，但$ARB 持有者投票反對，現在他們表示投票只是形式，他們已經花費了5050 萬（ 6.7%）的ARB 代幣。

- Eden Au (@0xedenau) 2023 年 4 月 2 日

其他人則強調，根據美國證券法，預期的銷售將被視為欺詐，購買 ARB 代幣或領取空投的美國公民「有資格獲得法律補救措施」。

「我將與我的律師一起追究此事，並預計在未來幾天內提起證券欺詐訴訟。​​[...]建議 Arbitrum 基金會立即停止所有未經授權進行的代幣非法銷售並且違反了法律規定。

根據 Layer 2 分析網站 L2Beat 的數據，Arbitrum 的區塊鏈佔據了以太坊 Layer 2 市場 65% 的份額。備受期待的原生治理代幣的發布和空投於 3 月 23 日進行，數十萬符合條件的用戶和 DAO 領取了 ARB。根據 Cointelegraph 報道，壓倒性的用戶需求導致空投領取頁面在推出後不久就崩潰了。