10月7日，衆議院金融服務委員會主席French Hill接受Fox Business採訪，說了一句話：
“SEC和CFTC的加密監管行動，還不足以替代立法。”
然後他說，他仍然希望在跛腳鴨會期（lame-duck session）通過CLARITY法案。
先說背景：
CLARITY（數字資產市場清晰法案）9月在參議院動議開啓辯論，結果49票贊成——差了11票，沒過60票門檻。法案沒死，但被擱置了。
爲什麼Hill說SEC和CFTC的規則"不夠"？
因爲監管規則可以被下一屆政府推翻，而國會立法不能。
今年SEC在Atkins主導下發布了託管規則提案、創新豁免（代幣化股票）、Reg Crypto資產框架——CFTC也在推事件合約規則。這些都是行政規則，不是法律。
換屆之後，新的監管層可以重寫這些規則，市場又回到不確定狀態。
CLARITY的目標是把BTC/ETH以外的數字資產的監管權限明確劃分給CFTC，讓加密公司知道要遵守哪套規則，這是無法通過監管規則實現的事情。
現在的時間窗口：
中期選舉（11月4日）→ 新國會就職（2027年1月初）
這段跛腳鴨會期，參議院只有22個計劃會期天。
爭議點在於法案的"爭議條款"——主要是CFTC和SEC之間的管轄權劃分細節，民主黨人在這一點上有保留。能不能在22天內化解這個分歧，Hill自己也只說"仍有希望"。
對BTC：CLARITY通過意味着整個山寨幣市場獲得明確的合規框架，機構資金進場路徑打通——這對山寨季敘事是重大利好。
22天，夠不夠？
$BTC
#frenchhill敦促跛脚鸭会期通过clarity法案
“SEC和CFTC的加密監管行動，還不足以替代立法。”
然後他說，他仍然希望在跛腳鴨會期（lame-duck session）通過CLARITY法案。
先說背景：
CLARITY（數字資產市場清晰法案）9月在參議院動議開啓辯論，結果49票贊成——差了11票，沒過60票門檻。法案沒死，但被擱置了。
爲什麼Hill說SEC和CFTC的規則"不夠"？
因爲監管規則可以被下一屆政府推翻，而國會立法不能。
今年SEC在Atkins主導下發布了託管規則提案、創新豁免（代幣化股票）、Reg Crypto資產框架——CFTC也在推事件合約規則。這些都是行政規則，不是法律。
換屆之後，新的監管層可以重寫這些規則，市場又回到不確定狀態。
CLARITY的目標是把BTC/ETH以外的數字資產的監管權限明確劃分給CFTC，讓加密公司知道要遵守哪套規則，這是無法通過監管規則實現的事情。
現在的時間窗口：
中期選舉（11月4日）→ 新國會就職（2027年1月初）
這段跛腳鴨會期，參議院只有22個計劃會期天。
爭議點在於法案的"爭議條款"——主要是CFTC和SEC之間的管轄權劃分細節，民主黨人在這一點上有保留。能不能在22天內化解這個分歧，Hill自己也只說"仍有希望"。
對BTC：CLARITY通過意味着整個山寨幣市場獲得明確的合規框架，機構資金進場路徑打通——這對山寨季敘事是重大利好。
22天，夠不夠？
$BTC
#frenchhill敦促跛脚鸭会期通过clarity法案