究竟發生了什麼，讓許多創作者參加這項活動後感到憤怒並表示不滿？我想按時間線完整回顧整個事件，讓大家看得更清楚。
事件時間線
9月22日，Binance 推出了“開啓聊天，贏取獎勵”活動。
大家應該已經比較清楚活動的具體內容了，但有幾點重要事項需要注意：
活動時間：9月22日—10月30日。
創作者在72小時內達到相應的成員人數要求，即可領取該檔位的獎勵。
USDC和周邊獎勵須按檔位分別領取，不累計。
獎勵詳情如下：
這原本是一場所有創作者都能參加並獲得獎勵的活動。那爲什麼事情會變得如此複雜，並像現在這樣引發諸多爭議？
在我看來，問題始於不合理的規則變更，隨後又出現了一連串與已公佈規則不符的結果。
9月28日：Binance更新規則
Binance新增了若干規定：
系統將在每週一檢查並確認達到相應檔位的羣組，而不是像之前那樣每72小時自動檢查一次。
→ 我覺得這一部分完全沒問題。新增防止成員重複濫用的機制（Member Overlap Abuse）：成員重合率超過70%的羣組將適用獎勵共享機制（Shared Reward Mechanism）。
這正是引發後續一系列問題的開端。
根據已公佈的規則，只有獎勵檔位相同且成員重合率超過70%的羣組，纔會被合併到同一個獎勵池中進行分配。
同時，周邊獎勵仍按照每位創作者個人達到的里程碑發放。
主辦方更新規則並新增規定，原則上仍可以接受，前提是最終結果按照這些規則妥善處理。
但問題在於：實際結果與已公佈的規則完全不符。
9月29日：第一輪獎勵結果出現諸多問題
9月29日，創作者收到了第一輪獎勵結果通知，適用於9月22日至9月28日期間。
值得一提的是，許多羣組雖然並未達到此前公佈的相同獎勵檔位這一條件，卻仍被納入了獎勵共享機制。
具體來說，有的羣組剛達到2000名成員的檔位，卻要與已經達到100名成員檔位的羣組共享獎勵。
這是一個非常嚴重的錯誤，因爲它直接損害了成績較好的羣組的利益。然而，直到目前，這個問題仍未得到妥善解決。
不僅如此，對於周邊獎勵，規則原本規定應按每位創作者達到的檔位發放，但最終周邊卻只發給了成績最高的羣組。
這又是一個令許多創作者不滿的地方，因爲對不少人來說，參加活動的主要目的之一，就是把周邊作爲建設社羣過程中的紀念禮物。
9月30日：活動突然提前結束
在第一輪獎勵發放出現一系列問題後，主辦方沒有徹底審查並解決已發生的錯誤，反而在9月30日做出了一個更令人費解的決定：
當天就以這是“試點項目”爲由結束了活動。
這一決定直接損害了那些遵循活動初衷和標準的創作者的利益：逐步發展社羣，達到一個里程碑後保持穩定，再繼續發展至下一個里程碑。
有些創作者剛達到第一個里程碑，活動就被關閉了。然而，他們所在社羣的發展潛力完全有可能幫助他們達到更高的獎勵檔位，甚至在活動按最初公佈的時間繼續進行的情況下，達到最高檔位。
說實話，看到活動因“試點項目”這一理由而提前結束，我覺得這個說法很難令人信服。
如果這確實是一個試點項目，爲什麼一開始沒有明確公佈？
爲什麼只有在活動出現了太多錯誤和問題之後，才提出“試點項目”這個理由來解釋爲何提前結束活動？
此後，從9月30日至今，仍不斷出現前後不一致的通知、不夠清晰的解釋，以及尚未得到徹底解決的問題。
我對這次活動的看法
總的來說，結合整個活動的執行和處理過程，我的觀點可以歸納爲三個問題：
“運營不力且缺乏透明度。
對情況的評估不準確，也不切實際。
處理過程推諉、前後不一且遲緩。”
我以上提到的內容都基於已經發生的事實，並且有證據可以覈對。
這篇文章的目的不是針對任何個人或團隊，而是希望主辦方認真看待已經發生的問題，爲受到影響的創作者提出合理的獎勵發放方案，同時以更加透明、公平的方式處理。
最重要的是，我希望BTC能從這次活動中吸取教訓，讓未來面向創作者的活動辦得更加清晰、一致和專業。
@Binance Vietnam @Binance Square Official
Atlas