$BTC 比特幣ETF剛剛再度轉爲資金淨流出——但我不認爲8,990萬美元這個數字說明了全部情況。
10月5日，美國現貨比特幣ETF淨流出約8,990萬美元；而在10月1日至2日期間，這些ETF合計流入約2.925億美元。貝萊德的IBIT是個例外，吸引了約6,990萬美元資金流入，而ARKB和FBTC的贖回規模則大得多。
說實話，這正是我對“機構需求正在消失”這一說法開始有些謹慎的地方。
一個交易日的資金淨流出並不能抹去近期的需求。更讓我關注的是資金流向的構成：其他基金遭遇資金撤出時，仍有資金流入IBIT。這看起來不像是全面撤離比特幣，更像是有選擇地調整倉位。
但還有另一個問題。美國國債收益率仍處於高位，而BTC在8.7萬美元附近舉步維艱。如果收益率繼續保持吸引力，而比特幣又持續無法突破阻力位，機構就更沒有理由追漲了。
所以，我會密切關注接下來幾天ETF的資金流向。如果資金持續流出，同時BTC跌破支撐位，那麼這次反轉的意義就更大了。如果IBIT繼續吸納資金，那麼看跌的解讀就更難站得住腳。
是我看錯了嗎？還是市場對ETF單日資金淨流出反應過度了？
10月5日，美國現貨比特幣ETF淨流出約8,990萬美元；而在10月1日至2日期間，這些ETF合計流入約2.925億美元。貝萊德的IBIT是個例外，吸引了約6,990萬美元資金流入，而ARKB和FBTC的贖回規模則大得多。
說實話，這正是我對“機構需求正在消失”這一說法開始有些謹慎的地方。
一個交易日的資金淨流出並不能抹去近期的需求。更讓我關注的是資金流向的構成：其他基金遭遇資金撤出時，仍有資金流入IBIT。這看起來不像是全面撤離比特幣，更像是有選擇地調整倉位。
但還有另一個問題。美國國債收益率仍處於高位，而BTC在8.7萬美元附近舉步維艱。如果收益率繼續保持吸引力，而比特幣又持續無法突破阻力位，機構就更沒有理由追漲了。
所以，我會密切關注接下來幾天ETF的資金流向。如果資金持續流出，同時BTC跌破支撐位，那麼這次反轉的意義就更大了。如果IBIT繼續吸納資金，那麼看跌的解讀就更難站得住腳。
是我看錯了嗎？還是市場對ETF單日資金淨流出反應過度了？