#趙長鵬稱福布斯估值虛高,1140億美元和100億至300億美元,這個差距本身就很有意思。
CZ近日接受《紐約時報》專訪時表示,福布斯對其約1140億美元的身家估值明顯偏高,他認爲自己的真實資產規模大約在100億至300億美元。
而福布斯目前公開數據顯示,CZ實時身家約1146億美元。
爲什麼會出現這麼大的差距?
核心就在於幣安是一家非上市公司,估值本身就存在很大的不確定性。
福布斯主要根據幣安股權價值、行業估值以及CZ持股比例等因素推算,但幣安沒有公開市場股票可以每天成交,因此這個數字更多是“估值”,而不是CZ可以隨時兌現的現金。
這也是CZ質疑的核心:如果市場環境變化、幣安交易量下降、BNB價格回落,私人公司的估值當然也可能快速變化。
對幣圈來說,這件事其實還有一個更重要的信號。
過去大家習慣用“億萬富豪榜”判斷加密行業財富,但加密資產和傳統股票最大的區別之一,就是大量財富高度依賴代幣價格和私人公司估值。
所以榜單上的數字很大,不代表同等規模的現金流動性。
我的判斷:CZ這次不是簡單在說“福布斯算錯了”,而是在提醒市場,私人加密資產的財富估值本身就存在巨大彈性。
尤其是幣安、BNB這樣的核心資產,一旦市場週期變化,紙面財富和實際可變現財富可能完全是兩回事。
這也解釋了爲什麼加密行業的財富榜,往往比傳統金融行業更容易出現巨大波動。
$币安人生
CZ近日接受《紐約時報》專訪時表示,福布斯對其約1140億美元的身家估值明顯偏高,他認爲自己的真實資產規模大約在100億至300億美元。
而福布斯目前公開數據顯示,CZ實時身家約1146億美元。
爲什麼會出現這麼大的差距?
核心就在於幣安是一家非上市公司,估值本身就存在很大的不確定性。
福布斯主要根據幣安股權價值、行業估值以及CZ持股比例等因素推算,但幣安沒有公開市場股票可以每天成交,因此這個數字更多是“估值”,而不是CZ可以隨時兌現的現金。
這也是CZ質疑的核心:如果市場環境變化、幣安交易量下降、BNB價格回落,私人公司的估值當然也可能快速變化。
對幣圈來說,這件事其實還有一個更重要的信號。
過去大家習慣用“億萬富豪榜”判斷加密行業財富,但加密資產和傳統股票最大的區別之一,就是大量財富高度依賴代幣價格和私人公司估值。
所以榜單上的數字很大,不代表同等規模的現金流動性。
我的判斷:CZ這次不是簡單在說“福布斯算錯了”,而是在提醒市場,私人加密資產的財富估值本身就存在巨大彈性。
尤其是幣安、BNB這樣的核心資產,一旦市場週期變化,紙面財富和實際可變現財富可能完全是兩回事。
這也解釋了爲什麼加密行業的財富榜,往往比傳統金融行業更容易出現巨大波動。
$币安人生