IMF剛剛批准了薩爾瓦多的協議，而加密市場卻把它當作$BTC “勝利”在對待，但從細則來看，更像是一條束縛。
交易員們一次又一次被FOMO情緒擊穿：他們搶着買入國家層面的頭條新聞，隨後卻又被證實內容在後續被收回/被緩和。你們在消息公佈時一擁而上，條件隨之下調——然後你就成了“出貨的流動性”。
IMF此前花了多年時間告訴薩爾瓦多：把波動性很強的比特幣放在主權資產負債表上是魯莽的。報道稱，這次批准之所以到來，是因爲他們同意讓企業層面使用比特幣變得“可選”，並停止動用公共資金去繼續囤積更多比特幣。這並不是“加碼”。這是政府在選擇讓美元更可及，而不是堅持極端主義政策。我們之前見過這種套路：某個國家宣佈加密實驗、價格先衝高，緊接着債務和貸款方就會逼迫其更安靜地轉向。薩爾瓦多仍然持有它的幣，但政府端的訂單需求剛剛變弱了。在一個已經處於貪婪情緒中的市場裏，這類消息只會把最後一批從不讀完標題後內容的買家吸引進來。
如果他們之後需要向IMF證明財政紀律，別驚訝其中的$BTC 會有一部分最終流向市場，而在美元（$USDT）交易量仍保持高位時，人們則繼續在場外觀望。
你覺得這事接下來真正會往哪裏走？
#IMFApprovesElSalvador #BitcoinRejectedAt #FedOctoberRateHikeOddsFallTo17
交易員們一次又一次被FOMO情緒擊穿：他們搶着買入國家層面的頭條新聞，隨後卻又被證實內容在後續被收回/被緩和。你們在消息公佈時一擁而上，條件隨之下調——然後你就成了“出貨的流動性”。
IMF此前花了多年時間告訴薩爾瓦多：把波動性很強的比特幣放在主權資產負債表上是魯莽的。報道稱，這次批准之所以到來，是因爲他們同意讓企業層面使用比特幣變得“可選”，並停止動用公共資金去繼續囤積更多比特幣。這並不是“加碼”。這是政府在選擇讓美元更可及，而不是堅持極端主義政策。我們之前見過這種套路：某個國家宣佈加密實驗、價格先衝高，緊接着債務和貸款方就會逼迫其更安靜地轉向。薩爾瓦多仍然持有它的幣，但政府端的訂單需求剛剛變弱了。在一個已經處於貪婪情緒中的市場裏，這類消息只會把最後一批從不讀完標題後內容的買家吸引進來。
如果他們之後需要向IMF證明財政紀律，別驚訝其中的$BTC 會有一部分最終流向市場，而在美元（$USDT）交易量仍保持高位時，人們則繼續在場外觀望。
你覺得這事接下來真正會往哪裏走？
#IMFApprovesElSalvador #BitcoinRejectedAt #FedOctoberRateHikeOddsFallTo17
