#sechaltscryptoetfreviewsamidfundinglapse 美國證券交易委員會（SEC）主席剛剛把“不願明說的部分”直說出來了。
“加密資產市場已經從一種小衆的好奇心，發展爲一個多萬億美元的資產類別……不幸的是，我們的規則和法規沒有跟上。”——保羅·阿特金斯（Paul Atkins），昨天。
這不是一場會議上的“發言要點”。這是現任SEC主席承認：監管機構在過去十年裏一直在追趕，而該資產類別卻已成長爲多萬億美元規模。
而且他把口號和行動放在一起：一份760頁的託管框架，允許投資顧問在滿足特定條件的情況下爲客戶進行自託管加密貨幣；同時也允許州級信託公司擔任託管方。翻譯一下：華爾街真正能夠“拿在手裏”持有這些東西的基礎設施，正在一塊一塊地被搭建起來——無論國會是否最終通過《CLARITY Act》（《清晰法案》）。
懷疑者角落（這是我們的工作）：因爲這還是一項提案，而不是一條規則。它可能會被削弱、推遲，甚至陷入訴訟。但從方向上看？那個花了多年爭論代幣究竟是不是證券的機構，如今正在修建“上上車”的入口（on-ramps）。這是一場監管格局的改變，而不是新聞稿。$CAP $TAG $ONE
“加密資產市場已經從一種小衆的好奇心，發展爲一個多萬億美元的資產類別……不幸的是，我們的規則和法規沒有跟上。”——保羅·阿特金斯（Paul Atkins），昨天。
這不是一場會議上的“發言要點”。這是現任SEC主席承認：監管機構在過去十年裏一直在追趕，而該資產類別卻已成長爲多萬億美元規模。
而且他把口號和行動放在一起：一份760頁的託管框架，允許投資顧問在滿足特定條件的情況下爲客戶進行自託管加密貨幣；同時也允許州級信託公司擔任託管方。翻譯一下：華爾街真正能夠“拿在手裏”持有這些東西的基礎設施，正在一塊一塊地被搭建起來——無論國會是否最終通過《CLARITY Act》（《清晰法案》）。
懷疑者角落（這是我們的工作）：因爲這還是一項提案，而不是一條規則。它可能會被削弱、推遲，甚至陷入訴訟。但從方向上看？那個花了多年爭論代幣究竟是不是證券的機構，如今正在修建“上上車”的入口（on-ramps）。這是一場監管格局的改變，而不是新聞稿。$CAP $TAG $ONE
