• Zcash 基金會發布 Zebra 7.0.0-rc.0，這是 NU7 升級的首個候選版本。
• NU7 將於 2026 年 10 月 6 日前後在 Zcash 測試網上於區塊 4,465,026 啓用。
• ZIP 218 將 ZEC 區塊時間從 75 秒縮短至 25 秒。
Zebra 7.0.0-rc.0 將隨 NU7 啓航
Zcash 基金會已發佈 Zebra 7.0.0-rc.0，這是 NU7 升級的首個候選版本。該網絡的下一次重大升級計劃在 2026 年 10 月 6 日前後啓用。基金會確認，Zebra 客戶端中的 NU7 代碼庫已完成，包括其對協議的 Rust 實現，並呼籲節點運營方在啓用區塊之前完成升級。候選版本是帶標籤的正式生產構建之前的最後測試階段，因此 rc.0 這一標識告訴運營方：功能範圍已凍結，剩下的是在公共網絡上進行共識測試。作爲協調一致的網絡分叉來執行，本次升級將在區塊高度 4,465,026 處落地到公共測試網。主網啓用高度將於 2026 年 10 月 20 日確定，這樣在測試網運行之後，交易所、錢包和挖礦礦池大約有兩週時間來對齊各自的計劃。基金會的官方公告確認了該時間表以及重點變更：在 ZIP 218 下，目標區塊間隔從 75 秒降至 25 秒，首次確認的典型等待時間也相應減少。由於區塊出現得更頻繁，但每次獎勵會按比例下調以保持供應計劃不變，因此每日 ZEC 發放量保持不變。更短的確認時間旨在減少運營方在銷售點、交易所充值以及跨鏈橋的資金流動等場景中最常報告的延遲問題。測試網運營方面臨一個實際截止期限：一旦達到區塊 4,465,026，仍在運行更舊版本的節點將脫離共識，因此 10 月 6 日之前的窗口才是關鍵。在我們的實時監測中，Zcash（ZEC）價格在過去 24 小時內約下跌了 4.9%，與此同時升級日曆也變得更明確。圍繞這一消息的佈局也很活躍：鏈上數據顯示，一頭鯨魚已從 Binance 提取 2,000 ZEC 到一隻價值 6,619 萬美元的自我託管錢包，而升級新聞正引領更廣泛的 Zcash 生態討論。
費用儲備與受保護限額
NU7 也重構了網絡如何爲自身安全付費：每次減半時區塊獎勵都會縮小，協議最終將依賴交易費用來爲礦工提供資金；本次升級就是爲這座橋樑做準備。在 ZIP 235 下，每個區塊的交易費用中有 60% 會從流通中退出進入儲備，而礦工保留剩餘 40%——這種分配旨在讓礦工仍然願意包含交易，而不是將其排除。在 ZIP 237 下，隨後每個區塊都會在正常獎勵之上，重新發行一小段可預測的儲備份額。基金會表示，這使長期安全預算更具可預測性。該儲備引入了一個新的會計層，發佈說明將其描述爲“供給中性”：費用從流通中移出，只有一小部分被重新發行回去。基金會強調，四年的減半節奏與 2100 萬 ZEC 的供應上限都不會受到影響。第二個支柱是對隱蔽池（shielded pools）的垃圾郵件防護——這些加密交易集合的參數可追溯到 Zcash Ceremony 的可信設置。NU7 對每個區塊應用限制：每區塊最多 330 個 Orchard 或 Ironwood 操作；最多 300 個 Sapling 輸入與輸出；在各池之間共享的總預算爲 330；並禁止新的 Sprout JoinSplits。這些上限限制了單個區塊最多能消耗多少隱蔽容量，並保護錢包免受高垃圾郵件負載交易的衝擊。需求並非假設：鏈上記錄顯示，Bitget 黑客在 Ironwood 池中對價值約 2,700 ZEC（約 380 萬美元）的資金進行了隱蔽（shielding）。這一事件表明爲什麼可預測的容量上限對隱私流程至關重要。Zcash 的隱蔽設計與後來的隱私系統（如 Aztec Network）共享淵源，但它不同於像 Mimblewimble 這類“緊湊歷史”（compact-history）設計：後者是裁剪鏈而不是加密交易。現在，錢包提供方與池運營者可以針對固定限額進行編碼，而不是依賴估算；這正是 rc.0 freeze 所能帶來的。兩方陣營都會最關注一個指標：在測試網流量於 10 月 6 日之後開始時，費用儲備在真實區塊負載下的表現如何。
超越減半後的安全預算
COINOTAG 分析：對照官方發佈說明來看，NU7 不僅是一個速度補丁，更是一份安全預算藍圖。關鍵變更包括：ZIP 218 將出塊間隔設爲 25 秒；ZIP 235 的費用儲備爲 60%；ZIP 237 的重新發行，以及 330 與 300 的隱蔽限額；測試網在區塊 4,465,026 激活，而主網高度固定在 2026 年 10 月 20 日。對節點運營者而言影響是二元的：在激活區塊之前運行已升級的 Zebra 客戶端，否則就會脫離共識。市場也沒有等待：Grayscale 的 ZEC ETF 在首次一週出現 9,360 萬美元的資金淨流出，因爲山寨幣市場重新定價。垃圾郵件緩解已經寫入協議；未解決的問題是：當費用的 40% 取代了獎勵增長之後，礦工會如何爲交易定價。