如果你還在因爲它們從地板反彈了就繼續在本地高點買入舊的元代幣，現在就停下來。
大多數交易者最終會通過追逐那些仍較其峯值下跌超過95%的幣種的“緩解反彈”來把盈利再度來回交易一遍。結果就是：你被困在手裏接貨，而早期囤積者則直接把籌碼傾倒到你的市價單中。
以 $ALICE 爲例。該代幣從其接近 60 美元的歷史高點暴跌了 99.8%，但在過去四個月裏卻從一個爲期六個月的累積底部暴漲了 160%。持懷疑態度的人認爲，像 $ALICE 和 $SAND 這樣的老牌遊戲代幣已經是“死錢”，並堅持認爲任何向關鍵 0.39 美元阻力位的推升都只是讓深度被套者退出的流動性。
儘管這種懷疑是健康的，但圖表結構顯示，在尊重了長達五年的下降通道之後，它首次出現了重大轉折。追逐眼前的拉昇是魯莽的，但如果能耐心等待回撤進入 0.14 到 0.10 美元的需求區，就能獲得明確的失效位，並制定出一筆有計算依據的長期入場策略。
這是真實的結構性累積，還是另一個針對散戶的流動性陷阱？
#ALICE #GameFi #Altcoins
大多數交易者最終會通過追逐那些仍較其峯值下跌超過95%的幣種的“緩解反彈”來把盈利再度來回交易一遍。結果就是：你被困在手裏接貨，而早期囤積者則直接把籌碼傾倒到你的市價單中。
以 $ALICE 爲例。該代幣從其接近 60 美元的歷史高點暴跌了 99.8%，但在過去四個月裏卻從一個爲期六個月的累積底部暴漲了 160%。持懷疑態度的人認爲，像 $ALICE 和 $SAND 這樣的老牌遊戲代幣已經是“死錢”，並堅持認爲任何向關鍵 0.39 美元阻力位的推升都只是讓深度被套者退出的流動性。
儘管這種懷疑是健康的，但圖表結構顯示，在尊重了長達五年的下降通道之後，它首次出現了重大轉折。追逐眼前的拉昇是魯莽的，但如果能耐心等待回撤進入 0.14 到 0.10 美元的需求區，就能獲得明確的失效位，並制定出一筆有計算依據的長期入場策略。
這是真實的結構性累積，還是另一個針對散戶的流動性陷阱？
#ALICE #GameFi #Altcoins
