🚨 與 #Bitget 相關的 9月24日泄露事件所關聯的錢包,已通過 THORChain 將約 2,390 $ETH 轉入 75.2 $BTC 。
關鍵細節:
🔄 週一執行了 27 筆互換
💰 將約 630 萬美元的 ETH 轉換
₿ BTC 被髮送到單一接收地址
⚠️ 審查時,另有 400 ETH 正在等待互換
Bitget 首席執行官 Gracy Chen 要求 #THORChain 封鎖與襲擊者相關的地址,但網絡拒絕了該請求。
THORChain 表示,其緊急控制旨在保護協議,而非對個別錢包進行選擇性凍結。
該案凸顯出去中心化金融的一項重大挑戰:鏈上交易可被追蹤,但要阻止它們卻要困難得多,甚至可能違背其價值觀。
因此,#bybit 被入侵之後提出的問題——現在同樣被問到:
當識別到被盜資金時,去中心化協議是否應該介入?還是這會削弱其主要目標與核心價值?👀
#BitgetDetailsSecurityIncidentTimeline #BitgetCEOConfirms$388MStolenInHack
關鍵細節:
🔄 週一執行了 27 筆互換
💰 將約 630 萬美元的 ETH 轉換
₿ BTC 被髮送到單一接收地址
⚠️ 審查時,另有 400 ETH 正在等待互換
Bitget 首席執行官 Gracy Chen 要求 #THORChain 封鎖與襲擊者相關的地址,但網絡拒絕了該請求。
THORChain 表示,其緊急控制旨在保護協議,而非對個別錢包進行選擇性凍結。
該案凸顯出去中心化金融的一項重大挑戰:鏈上交易可被追蹤,但要阻止它們卻要困難得多,甚至可能違背其價值觀。
因此,#bybit 被入侵之後提出的問題——現在同樣被問到:
當識別到被盜資金時,去中心化協議是否應該介入?還是這會削弱其主要目標與核心價值?👀
#BitgetDetailsSecurityIncidentTimeline #BitgetCEOConfirms$388MStolenInHack

